Wikisource:Administrateurs/Archives

La bibliothèque libre.

CONTESTATIONS[modifier]

Thomas[modifier]

Bonjour, Puisque ThomasV demande une procédure pour sanctionner les administrateurs, je propose d'inaugurer cette même procédure avec lui-même. Je demande qu'il s'excuse pour ses propos (stalinien, etc.), et qu'il reçoive un avertissement pour « harassement et insultes envers d'autres participants ». La forme de cet avertissement est à décider par la communauté. Je trouve le comportement de ThomasV agressif et nuisible pour l'ambiance de Wikisource. Yann 4 mars 2008 à 11:08 (UTC)[répondre]

J'ai trouvé aussi que l'ambiance sur le site s'est dégradée, et même si Thomas utilise l'humour caustique pour ignorer la remarque, je me permets cependant de la refaire : son comportement s'est modifiée depuis qu'il est devenu développeur. Y-a-t-il autre chose, je ne sais pas. Je souhaiterai retrouver le Thomas d'avant, qui savait discuter sans monter sur des grands chevaux dès qu'une personne avait un avis différent du sien, et qui acceptait que d'autres puissent ne pas être d'accord avec ses idées. François 5 mars 2008 à 20:08 (UTC)[répondre]
Je n'ai pas ignoré la remarque de Yann; simplement, je n'ai pas jugé que c'était à moi d'y répondre, puisqu'il l'a adressée à la communauté. Pour ce qui est de ta remarque, j'ai en effet changé de comportement, mais je ne pense pas que cela ait quelque chose à voir avec le statut de dévelopeur. J'ai passé beaucoup de de temps sur wikisource, et j'ai fait beaucoup d'efforts pour essayer d'améliorer ce projet. Au final, j'ai l'impression que mes efforts n'auront servi à rien. Alors oui, je suis devenu caustique... qui ne le deviendrait pas? ThomasV 5 mars 2008 à 20:47 (UTC)[répondre]
je m'excuse d'avoir utilisé le terme 'stalinien', qui était inapproprié. Pour le reste, je trouve qu'il n'est pas bon que la demande faite par yann ci-dessus reste sans réponse de la part de la communauté. Il faudrait que la communauté soit capable de statuer lors d'un conflit, même si personne n'a envie de mouiller sa chemise. ThomasV 17 mai 2008 à 22:18 (UTC)[répondre]
J'accepte les excuses de Thomas, et je retire ma demande. Yann 18 mai 2008 à 07:53 (UTC)[répondre]

BOTS[modifier]

Cabot[modifier]

Après avoir fait quelques essais, Cabot est capable d'importer des images en série et de faire des manipulations de catégorie : création et effacement (le renommage ne fonctionne pas encore, mais cela va venir). Cabot est prêt à faire le bot (c'était facile et inévitable) pour vous, dès que vous lui accorderez le statut si vous acceptez.

Son soigneur – Philippe 30 avril 2007 à 16:12 (UTC)[répondre]

Oooh ! qu'il est mignon...... ;-) adopté ! Enmerkar 30 avril 2007 à 16:16 (UTC)[répondre]
Soutien. Yann 30 avril 2007 à 17:11 (UTC)[répondre]
Pour --BeatrixBelibaste 30 avril 2007 à 17:32 (UTC)[répondre]
pour, mais de préférence sur commons ThomasV 30 avril 2007 à 17:33 (UTC)[répondre]
Pour. A mon avis, cela est intéressant à la fois sur Commons et wikisource (manipulation des catégories, mais aussi importation d'images qui n'intéresseraient pas d'autres projets). François 30 avril 2007 à 18:09 (UTC)[répondre]
oui je suis pour le statut de bot aussi ici. mais il vaut mieux mettre les images sur commons ThomasV 30 avril 2007 à 18:10 (UTC)[répondre]
Pour. Il a un soigneur, mieux encore qu'un dresseur, cela promet des performances, et puis avec une pareille image qui pourrait dire non ?… --Zephyrus 30 avril 2007 à 19:24 (UTC)[répondre]

Quelques précisions : Entre Wikisource et Commons, je mettrais les pages où on me le demandera, je ne suis qu'un aide pour le contributeur qui fait la demande. Mais voici mes préférences : Lorsqu'il n'y a que des illustrations, je trouve que la meilleure place est dans Commons, car tous, quelque soit la langue, peuvent utiliser ces illustrations. Lorsque ce sont des fac-similés de pages entières, je pense que la meilleure place est dans Wikisource, je vois mal ce que les autres wikisources peuvent en faire et nous en avons un meilleur contrôle. Mais peut-être avez-vous d'autres arguments… – Philippe et 30 avril 2007 à 21:58 (UTC)[répondre]

oui (au bot) et oui pour les arguments sur wikisource versus wikicommon Sapcal22 30 avril 2007 à 22:37 (UTC)[répondre]
L'inconvénient de Commons, c'est que quelqu'un de malveillant peut toujours remplacer une image de Commons en en livrant une autre, de même nom, sur wikisource. Certes, cela sera assez vite détecté ; mais comme je suis plutôt un paresseux... Aussi, je suis d'accord avec Philippe sur son argumentation et sa répartition entre Commons et wikisource. François 1 mai 2007 à 08:41 (UTC)[répondre]
moi aussi au départ j'étais plutôt pour metre les images sur wikisource, mais les autres sous-domaines recopient leurs images sur commons... je n'ai pas d'avis tranché sur la question (par ex j'ai mis les scans de Fermat sur ws). ThomasV 1 mai 2007 à 08:45 (UTC)[répondre]
Demande de statut de bot : dans la case infos de la page d'accueil ? --Zephyrus 1 mai 2007 à 09:07 (UTC)[répondre]
Ce ne sera pas nécessaire, un nombre suffisant de contributeurs s'étant déjà exprimés. En revanche, il vaudrait peut-être mieux ouvrir une section de demande de bot sur la page administrateurs par exemple. Marc

Début de formulaire à traduire

JVbot[modifier]

I request bot status on this wiki in order to upload 300 pages of OCR to Livre:La pornocratie, ou Les femmes dans les temps modernes.djvu, and other works, as this bot does for the English and Latin Wikisource. The bot will primarily be using "djvutext.py", which has been checked into the m:pywikipedia code repository. John Vandenberg 29 juillet 2008 à 08:50 (UTC)[répondre]

I have found a good online transcription for La pornocratie, ou Les femmes dans les temps modernes, so I wont be using it for this work, however there will be times that I cant find a good transcription, and the OCR is needed. John Vandenberg 29 juillet 2008 à 09:29 (UTC)[répondre]
The good online transcription ends somewhere around p.180, so all pages after that can be uploaded. The bot is ready. John Vandenberg 29 juillet 2008 à 12:29 (UTC)[répondre]
Approval[modifier]
  1. Yann 29 juillet 2008 à 09:21 (UTC)[répondre]
  2. Philippe 29 juillet 2008 à 10:25 (UTC) but another use will be agreed.[répondre]
  3. --LaosLos 29 juillet 2008 à 10:38 (UTC)[répondre]
  4. - εΔω 9 août 2008 à 14:37 (UTC) Ça va sans dire :D - εΔω 9 août 2008 à 14:37 (UTC)
  5. ThomasV 21 août 2008 à 11:24 (UTC)[répondre]
  6. --Zyephyrus 21 août 2008 à 21:09 (UTC)[répondre]
Aucune opposition ne s'étant exprimée après l'appel de Philippe du 21 août 2008 à 08:23 sur le scriptorium, et vu sa bonne entente avec les autres robots de Wikisource, JVbot a désormais le statut de bot.- --Zyephyrus 24 août 2008 à 08:07 (UTC)[répondre]
Reject[modifier]
  1. .

Fin de formulaire


Traduction : Anglais » Français
User:JVbot I request bot status on this wiki in order to upload 300 pages of OCR to Livre:La pornocratie, ou Les femmes dans les temps modernes.djvu, and other works, as this bot does for the English and Latin Wikisource. The bot will primarily be using "djvutext.py", which has been checked into the m:pywikipedia code repository. John Vandenberg 29 juillet 2008 à 08:50 (UTC) I have found a good online transcription for La pornocratie, ou Les femmes dans les temps modernes, so I wont be using it for this work, however there will be times that I cant find a good transcription, and the OCR is needed. John Vandenberg 29 juillet 2008 à 09:29 (UTC) * User: Jayvdb * Bot account: User:JVbot * Bot contributions: Special:Contributions/JVbot, pages of Livre:Le Grand Meaulnes.djvu [modifier] Approval 1. Yann 29 juillet 2008 à 09:21 (UTC) [modifier] Reject 1. .
Utilisateur: JVbot

Je demande le statut de bot sur ce wiki afin de télécharger 300 pages de OCR Livre: La pornocratie, ou Les femmes dans les temps modernes.djvu, et d'autres œuvres, comme ce robot est pour l'anglais et latin Wikisource. Le bot sera tout d'abord en utilisant "djvutext.py", qui a été enregistré dans le m: pywikipedia code référentiel. John Vandenberg 29 juillet 2008 à 08:50 (UTC)

     J'ai trouvé une bonne transcription en ligne de La pornocratie, ou Les femmes dans les temps modernes, de sorte que je ne sera pas l'utiliser pour ce travail, mais il sera temps que je te trouver une bonne transcription, et l'OCR est nécessaire. John Vandenberg 29 juillet 2008 à 09:29 (UTC)

     * Utilisateur: Jayvdb
     * Bot compte: Utilisateur: JVbot
     * Bot contributions: Special: Contributions / JVbot, pages de livre: Le Grand Meaulnes.djvu