Wikisource:Outils à developper (Hackathon 2015 Lyon)

La bibliothèque libre.

En prévision du Hackathon de Lyon (et ceux d'après!) qui s'en vient, et aussi afin de réunir le plus d'idées au sujet des outils (tools) que nous aimerions avoir sur le projet Wikisource, cet espace a été créé afin de regrouper les informations générales et techniques afin d'être mieux équipés lorsqu'arrivera le temps de s'asseoir avec les programmeurs, n'hésitez pas à ajouter vos détails et commentaires...

  • Les informations de cette page seront également étudiées.

Export[modifier]

export ePub[modifier]

  • création d'un export epub permettant les partitions de musique Fait
    • ignorer le lien du player midi dans l'export Fait
    • possibilité d'exporter les pages de partitions en format A4 ou Lettre-US pour les pages avec des partitions
  • améliorer l'export epub en permettant en particulier l'existence de plusieurs niveaux de titres dans le sommaire
  • Intégrer les epub sortis de WSexport dans le module recherche de Calibre. Peut être un moyen de donner plus de visibilité au projet. --LBE (d) 11 mai 2015 à 21:17 (UTC)[répondre]

export pdf[modifier]

  • utiliser le même fonctionnement pour l'export pdf que l'export ePub afin d'avoir l'œuvre complète Fait

Génération des tables des matières[modifier]

  • Ajout d'une fonctionnalité en LUA pour la génération des tables des matières, ce qui permettrait de ne pas avoir nos limites actuelles de modèles en transclusion… (Exemple récent: Otlet — Traité de documentation)

Intégration des données Wikidata[modifier]

  • avoir les module LUA ad hoc
  • au moins intégrer Wikidata dans le modèle {{Auteur}} (en plus, c’est une excellente occasion de tester le tout nouveau arbitrary access) voir l’intégralité d’une page de l’espace Auteur:
Déjà en cours par Notification Rical :, voir {{Auteur3}}, mais peut-être qu'il a besoin d'aide. --LBE (d) 11 mai 2015 à 21:22 (UTC)[répondre]
Je viens de le faire. Le code était prêt depuis longtemps, j'ai juste masqué le bug que j'avais demandé le 2013-06-19 et adapté le test.
Voir Nelson_Mandela et chercher "Wikidata pour cette page", juste dessous il y a 2 tests pour d'autres auteurs. Dans le code chercher import_wikidata et wd_elem. --Rical (d) 15 mai 2015 à 08:19 (UTC)[répondre]
{{Auteur3}} est un excellent début mais il présente encore de très nombreux bugs et défauts (dont apparemment l’impossibilité de court-circuiter les données Wikidata ce qui est pourtant est une condition sine qua none pour la mise en place de ce modèle) ; où rapporter ces bugs ? sur Discussion modèle:Auteur3, Discussion module:Author3 ou ailleurs ? Cdlt, VIGNERON * discut. 17 mai 2015 à 17:32 (UTC)[répondre]
  • Autre idée d'intégration avec WD, en utilisant l'arbitrary access. Faire un modèle {{Œuvres}}, à utiliser sur une page Auteur, qui récupère toutes les oeuvres attribuées à cet auteur, avec label/date/etc, et met un lien vers la page WS si elle existe. --LBE (d) 11 mai 2015 à 21:22 (UTC)[répondre]
Pour ça il faut déclarer dans wikidata toutes les oeuvres de chaque auteur. Pour l'instant et pour Nelson Mandela, il y a les notices d'autorités, mais qui mènent hors de wikidata. Pour d'autres auteurs je n'ai pas cherché.
Le modèle Auteur affiche déjà une selection très souple des notices d'autorités. --Rical (d) 15 mai 2015 à 08:19 (UTC)[répondre]
C’est bien le but de Wikidata que d’avoir toutes les œuvres (et même toutes les éditions de toutes les œuvres) de tout les auteurs. Un gadget pour importer dans Wikidata les textes déjà présents sur Wikisource serait utile et nécessaire.
Un modèle {{Œuvres}} comme le suggère LBE me semble une bonne idée mais c’est une énorme travail (il ne s’agit pas juste de récupérer les données de Wikidata).
Cdlt, VIGNERON * discut. 17 mai 2015 à 17:32 (UTC)[répondre]

VisualEditor[modifier]

(je ne sais pas trop où on en est exactement mais il y a notamment ce gros vilain bug [1])

Comme discuté plusieurs fois, mettre à jour le module Gallica de BUB] pour qu'il utilise les version zoomées de scans, qui sont de meilleurs qualités de les versions high def. Le résultat d'OCR qui sort ensuite est d'une qualité incomparable. --LBE (d) 11 mai 2015 à 21:26 (UTC)[répondre]