Titre : | L’Enfant du plaisir, ou les délices de la jouissance... |
Éditeur : | (Paris) |
Date d'édition : | 1808[1] |
Type : | text |
Type : | monographie imprimée |
Langue : | français |
Format : | In-16, 129 p., 6 pl. libres |
Format : | Nombre total de vues : 157 |
Droits : | domaine public |
Identifiant : | ark:/12148/bpt6k1524609z |
Source : | Gallica, département Réserve des livres rares, ENFER-1071. |
Notice du catalogue : |
(FR-BNF 33366897d) |
Provenance : | Bibliothèque nationale de France |
Date de mise en ligne : |
21/07/2019 |
Informations sur cette édition[modifier]
- Voir la note dans la Bibliographie des ouvrages relatifs à l’amour... par le C. d’I*** (J. Gay), Bécour, 1897, T. 2, col. 102 : « Enfant (l’) du plaisir, ou les Délices de la jouissance. S. l. n. d. (Paris, vers 1796), in-18 de 160 p., avec 3 fig. libres, costumes du Directoire. Réimprimé sous le même titre : Paris, au temple de Cythère, 1803, in-18 de 160 p. avec 3 grav. Il y a eu une contrefaçon de cette dernière édition. Paris, 1803 (vers 1831), 1838, in-18 de 129 p. avec 6 lithogr. libres mal faites. — Roman très libre.
- Voir la note dans les Livres de l’Enfer, par Pascal Pia, éd. 1998, Fayard, pp. 236-237, col. 424-425 : » L'Enfant / du plaisir, / ou / les Délices de la jouissance. / Cédez au charme de l’amour, / Dit la nature, à la jeunesse; / Fuyez l’amour, dit la sagesse, / Je les ai cru; mais chacune à son tour. / - / À Paris, / Au Temple de Cythere. / - / 1803. 1 vol. in-12 (9 x 14,7) de 2 ff. (titre et faux-titre) et 130 pages, plus 6 lithographies libres. Édition postérieure d’au moins vingt ans à la date qu’indique son titre. C'est peut-être cette édition que visait l’arrêt rendu le 28 juin 1825 par la cour royale de Paris et ordonnant la destruction de l’ouvrage. B.N. Enfer, 1071. Cart. papier gris marbré. Exemplaire auquel manque le faux-titre.
La question de la date d’édition est d’autant moins claire que sur la fiche du livre sur Gallica, il est indiqué 1808, alors que sur la notice du livre sur la (FR-BNF 33366897d), il est indiqué 1802. Cependant toutes les sources convergent pour indiquer que l’ouvrage a été réellement édité une trentaine d’années après la date indiquée. --Cunegonde1 (d) 10 février 2020 à 17:21 (UTC)
- ↑ Voir la question de la date plus bas.