Discussion Page:Arrhenius - Le Destin des étoiles, 1921.djvu/138

Correction (×), ligne 4 (en-tête de la 5^e colonne du tableau) : « azote 8 » → « azote 28 » (coquille : le poids moléculaire de l'azote N₂ est 28)

Par ailleurs, le modèle {{rotation}} donnant des mauvais résultats dans un tableau, les en-têtes ont été mises en mode horizontal plutôt que vertical. --F0x1 (d) 11 février 2023 à 15:01 (UTC)

Rotation

J’ai trouvé un moyen (un peu barbare !) d’ajuster la hauteur : j'ajoute une colonne vide à gauche. Pourrais-tu ajuster son encadrement ? Merci. Cordialement Fabrice Dury (d) 12 février 2023 à 09:40 (UTC)

En fait l'ajustement en hauteur peut se faire avec un style="height: …" et ça semble fonctionner ; j'ai également remis en place la correction que tu avais supprimée. J'aurais aimé encore pouvoir diminuer la largeur de la colonne concernant le CO₂, je n’ai pas trouvé pour le moment… F0x1 (d) 12 février 2023 à 12:40 (UTC)

Bravo !

Fabrice Dury : voilà, la colonne CO₂ a été aussi mise à une largeur plus compatible avec les autres colonnes — je pense que c’est bon maintenant… --F0x1 (d) 13 février 2023 à 12:15 (UTC)

Excellent ! Fabrice Dury (d) 13 février 2023 à 13:06 (UTC)

Acide carbonique

F0x1 : Ce qu'on appelle aujourd'hui « acide carbonique » a pour formule H₂CO₃ et pour masse molaire 2+12+3x16=62. On voit ici que dans le livre le terme est employé pour « dioxyde de carbone » CO₂ (masse molaire 44 indiqué en en-tête). J'ignore si le responsable est Arrhenius ou le traducteur. Ne serait-il pas utile d'effectuer partout la correction {{corr|acide carbonique|dioxyde de carbone}}. Fabrice Dury (d) 12 février 2023 à 09:53 (UTC)

Fabrice Dury : Je me demandais si ce n'était pas un terme en usage à l’époque, l’acide carbonique n’étant que du CO₂ hydraté. Et d’autre part sans être chimiste, le traducteur devrait être compétent scientifiquement, d’après sa notice Wikipedia… Et puis enfin si cette transformation est faite, il faudrait alors la faire sur son autre ouvrage « L’évolution des mondes ». Ceci dit, la traduction anglaise de l’ouvrage précédent d’Arrhenius utilise le terme "carbon dioxide", ça plaiderait en la faveur de ce changement, mais alors dans les 2 ouvrages — soit une centaine de corrections… F0x1 (d) 12 février 2023 à 12:36 (UTC)