Discussion utilisateur:F0x1

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue sur la Wikisource francophone


Wikisource est un projet collaboratif de la fondation Wikimedia visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris anciens français et la plupart des langues régionales.

Image logo
▷ Qu’est-ce que la Wikisource ; qu’est-ce qu’elle n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

Image logo
▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.
Vous devez également respecter le droit d’auteur.

Image logo
▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».
Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

Image logo
▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.
Sur les pages de discussions, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône Signature icon april 2018 - 2.png de la barre d’outils.


Bonne continuation parmi nous, F0x1 !

Les contributeurs de Wikisource

Yann (d) 3 février 2018 à 15:35 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifier]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)


Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifier]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifier]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:43 (UTC)

Variables sous balises <math>...[modifier]

Bonjour. Comme vous, j’interviens sur la Théorie analytique de la chaleur de Joseph Fourier. J'ai entrepris de mettre tous les paramètres mathématiques du texte sous balises <math>, de façon que, pour le lecteur, les noms des variables aient la même apparence dans le texte et dans les formules. Mais vous avez annulé des modifications qui allaient dans ce sens. Qu’en pensez-vous ? Fabrice Dury (d) 24 juin 2019 à 13:26 (UTC)

Ah, merci du message ! En fait, j'ai hésité au cours de la relecture de la Théorie analytique de la chaleur de Joseph Fourier s'il était plus judicieux de mettre la balise <math> ou pas − j'avais choisi d’utiliser la balise <math> lors du traitement de Henri Poincaré (Dernières pensées). Ça fait un peu plus lourd, et comme vous l'aviez initialement laissé sous forme de simples lettres dans les premières pages, je l'ai laissé ainsi. J'ai compris que vous étiez passé au <math> lorsqu'il a été question de a', a'' et a''', et pour rester fidèle à l'écriture de départ, j'ai supprimé les balises <math>. Si l'on veut rester cohérent, il faudrait aussi utiliser la balise <math> pour tous les objets mathématiques, y compris les appellations de corps M − mais la typographie utilisée dans l'ouvrage n'est pas celle qui apparaîtrait avec <math>M</math> => , il faudrait écrire <math>\mathrm{M}</math> => . Et le HTML généré est extrêmement lourd, chaque formule donne lieu à une nouvelle image... Quel est votre point de vue − <math> ou pas ? Personnellement, je souhaite la cohérence du début à la fin du livre...--F0x1 (d) 24 juin 2019 à 14:33 (UTC)
Je choisis la balise <math> pour les paramètres qui interviennent dans des formules, mais pas pour les lettres qui ne risquent pas d’intervenir dans des formules, telles que les noms d'objets (non quantitatifs) ou les repères des illustrations. Fabrice Dury (d) 24 juin 2019 à 16:30 (UTC)
Désolé, mais ça me parait incohérent; à la rigueur pour les noms d'objet tels que M, mais pas pour les températures qui, selon vous, s'écriraient a , ces 3 variables ont une typographie différente alors qu'elles sont clairement liées... Il faudrait à mon avis écrire, soit , ou bien a a’ a’’; pas d'accord ? --F0x1 (d) 24 juin 2019 à 17:42 (UTC)
Bien, vous avez choisi la balise <math>, je vous suis ! Mais je me suis permis de mettre hors de la balise les ponctuations (virgule, point, etc) qui ne font pas partie des formules, mais de la phrase...À la page 44, il n'y a plus de <math> pour les températures α β γ etc − mais peut-être n'avez-vous pas encore eu le temps de le faire ? Bonne continuation! --F0x1 (d) 26 juin 2019 à 17:43 (UTC)

Verne[modifier]

Bonjour,

Peux-tu m’expliquer le sens de ce que tu fais sur les pages de l’Ile à hélice, par ce que j’ai l’impression que ça ne sert pas à grand chose. Si c’est parce qu’il y a un retrait qui se fait en début de page, il ne faut rien rajouter, c’est un vieux bug qu’on arrive pas à résoudre, mais à la transclusion le texte est correct sans rien rajouter. Il vaudrait mieux supprimer ces rajouts, comme les rajouts du précédent contributeur car à long terme on risque d’avoir d’autres surprises. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 25 juin 2019 à 15:34 (UTC)

Oui ce bug est très gênant pour la relecture, et j'avais fait l'erreur de mettre un suivi de 2 lignes blanches qui donne une apparence correcte, mais ne fait qu'empirer le problème − je m'en suis rendu compte après avoir généré le epub... C'est gênant si je corrige ça ? Merci du message − --F0x1 (d) 25 juin 2019 à 16:02 (UTC)

Place des signes de ponctuation par rapport aux balises math[modifier]

J’ai vu que tu avais annulé mes modifications. Mon expérience m’a conduit à mettre les signes de fin de formule à l’intérieur des balises math. On garantit de cette façon que le signe de ponctuation ne se retrouve jamais reporté en début de ligne suivante. Mais peut-être y a-t-il une autre solution ! Cordialement. Fabrice Dury (d) 27 juin 2019 à 09:18 (UTC).

Non, je n'ai pas annulé tes modifications, cf mon message précédent (fin du paragraphe "Variables sous balises <math>..."). Pour les virgules et les points, s'il n'y a pas de blanc entre la fin de la formule et la ponctuation, il n'y a pas de risque, par ex. <math>a</math>. qui donne . Pour les ponctuations qui nécessitent un blanc (point-virgule, double-point, etc), il me semble que ça se passe comme pour un texte normal − as-tu des exemples où ça pose problème ? La typographie étant différente sous la balise <math>, y compris pour les ponctuations et les espaces (les espaces ne sont d'ailleurs pas significatifs sous cette balise; comparer et ; écr est pas la même) ; il me semble donc préférable de ne laisser sous <math> que ce qui fait effectivement partie de la formule − et ça me semble aussi plus correct du point de vue sémantique. Qu'en penses-tu ? --F0x1 (d) 27 juin 2019 à 13:31 (UTC)
Je reprends ton exemple : tu dis que <math>a</math>. donne . C’est vrai la plupart du temps, mais ça ne l’est pas quand il n’y a plus de place sur la ligne. Dans ce cas le point final passe sur la ligne suivante. Tu peux faire l’essai en réduisant progressivement la largeur de cette page et en observant le mouvement du point rouge. Fabrice Dury (d) 27 juin 2019 à 14:53 (UTC)
Ah oui, mais à mon humble avis, ceci est dû au comportement du navigateur, pour qui les formules mathématiques sont des images (voir le source, avec Control-U), et les mots qui sont considérés comme des entités à conserver lors d'un changement de taille ne sont formés que de caractères (les images n'en font pas partie). Ce serait intéressant de savoir si le même problème peut se rencontrer dans la génération d'un epub ? J'ai vu que tu as fait beaucoup de contributions sur ce thème dans Wikisource, mais cette documentation n'est pas si facile à retrouver, hélas !--F0x1 (d) 27 juin 2019 à 16:03 (UTC)
Je ne connais pas les conséquences sur les différents navigateurs. En tout cas, en mettant les ponctuations finales à l’intérieur des balises, le problème est réglé, me semble-t-t-il. Autre chose, pour obtenir des espaces (=blancs) sous balises math, on a différentes possibilités : \. \, \; \quad \qquad etc. selon la taille voulue de l’espace en question. Fabrice Dury (d) 27 juin 2019 à 16:11 (UTC)
Pas de souci pour le codage mathématique sous TeX/LaTeX que je pratique depuis ~30ans (quelle amélioration c'était par rapport aux rares documents accessibles sur ordinateur à cette époque, même si ça mettait énormément de temps à être processé et que les imprimantes graphiques étaient rares !) Mais résoudre un problème d'interface déficiente (ou de wikicode incomplet/buggé ?) par une introduction, sous la balise "math", de termes qui ne font pas partie de l'expression mathématique, ça me dérange profondément... plus que la forme, il me semble que c'est le contenu qui devrait être prioritaire ? --F0x1 (d) 27 juin 2019 à 17:19 (UTC)

Community Insights Survey[modifier]

RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)