s’attaquer par petits détachements, et elles se sépareront après quelques heures, n’ayant peut-être que 60 ou 100 hommes hors de combat par le seul effet des javelines. Si les attaques et les contre-attaques ont été vivement menées, la journée passera pour avoir été chaude. Les Gallas, dans leurs guerres entre eux, se séparent après une perte bien moindre quelquefois, et le combat n’en a pas moins des résultats politiques importants ; les chrétiens, cherchant davantage à s’aborder le sabre à la main, s’entretuent bien plus. Les Gallas musulmans du Wollo passent pour les plus habiles à cette tactique ; ils reprochent aux cavaliers chrétiens de s’entretuer, sans discernement ni science, de se colleter en rustres avec la cavalerie, de s’aheurter contre l’infanterie, de l’enfoncer parfois, il est vrai, mais comme le feraient des goujats, par la seule et bestiale impulsion de leurs montures, sacrifiant ainsi leurs meilleurs chevaux et leurs plus braves cavaliers ; et pour confirmer leur appréciation, ils rappellent les désastres sanglants qu’avec leur manière éclectique de combattre, ils ont fait éprouver aux armées des Ras du Bégamdir en particulier, ces succès ne leur ayant coûté que des pertes insignifiantes.
Cette prédilection pour une façon de combattre qui fait de la fuite un moyen essentiel, prévaut chez presque tous les peuples orientaux. Ils admirent sans doute l’homme énergique qui se pose résolument en obstacle contre un péril pour l’arrêter ou périr, mais ils admirent bien davantage celui qui, surmontant l’ivresse qu’occasionne le péril, sait ruser avec lui, c’est-à-dire disposer avec jugement et économie de ses moyens d’action. L’Éthiopien prend pour type du premier genre de cou-
