Page:Angellier - Robert Burns, I, 1893.djvu/337

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

- 326 —

qui avait eu lieu à la fin de 1780, M. Mac Lehose était resté en Ecosse pour cette bataille désespérée. Il en était parti en 1782 pour Londres où, après avoir vécu dans toute sorte de désordre, il avait fini par être mis en prison pour dettes. Les siens ne l'en avaient retiré qu'à la condition qu'il s'expatrierait. Il était parti en 1784 pour la Jamaïque, où l'on disait qu'il était en train de prospérer ; il s'était établi comme homme de loi et y faisait fortune. Quant à M Mac Lehose, elle s'était établie à Edimbourg depuis 1782.

On ne peut s'empêcher de vouloir reconstituer la figure de la plus célèbre peut-être des héroïnes de Burns. Les renseignements ne sont ni très précis ni très abondants. Tout ce qu'on possède sont quelques détails de biographie ou de caractère, clairsemés dans le mémoire que son petit-fils écrivit sur elle en 1843, lorsqu'il rendit publique sa correspon- dance avec Burns , quelques aveux et quelques jugements sur elle-même contenus dans ces lettres , et un portrait singulier tracé d'elle par R.Chambers qui l'avait connue. Le voici : « D'un style de beauté quelque peu voluptueux, de façons vives et aisées et d'une construction d'esprit poétique, avec quelque esprit et un degré de raffinement et de délicatesse qui n'était pas excessif. M""' Mac Lehose était exactement le genre de femme qui devait fasciner Burns. On peut, en vérité, la décrire en disant qu'elle était, dame et élevée à la ville, l'analogue des jeunes filles de campagne qui avaient exercé le plus grand pouvoirsur lui dans ses jeunes années ^» On ne peut pas dire que ce soit là un portrait délicatement touché. Le bon R. Chambers n'était point peintre de pastels féminins. Ce n'était point là son fait. Il semble pourtant qu'avec les détails qu'on a sur elle , il ne soit pas impossible de se faire une idée plus précise de ce qu'elle était, et même de l'état moral où elle se trouvait, quand cette crise éclata dans sa vie.

C'était, de l'aveu de tous, une femme remarquablement intelligente, non pas d'une intelligence de haut vol ou de très rare qualité , mais vive, facile, ouverte et avide. Elle avait de l'imagination, mais probable- ment de l'imagination de lecture et sortie de la mémoire. Elle avait un goût qui semble avoir été sincère pour les choses de l'esprit et le désir d'accroître sa culture intellectuelle. Elle avait reçu l'éducation de la plupart des jeunes filles de son temps, laquelle était ordinaire. « Elle comprit plus tard pleinement les désavantages d'une pareille éduca- tion et y porta partiellement remède, à une époque de la vie où beaucoup de femmes négligent ce qu'elles ont appris et où bien peu persévèrent dans l'acquisition de nouvelles connaissances^.» Elle lisait beaucoup, Saint-Simon fait cet éloge d'une dame : « qu'elle avait de la

1 R. Chambers, t. Il, p. 174.

2 Memoir of M^ Mac Lehose, p. 14.