300
MÉTHODE
ce qui donnera
Le calcul d’après cette formule est beaucoup plus compliqué, mais aussi elle réduit à peu près au quart l’erreur de l’autre.
39. Quatrième formule. En prenant pour diviseur général et pour ses parties aliquotes
1,2,3,6,9, d’où
on obtient d’abord (21)
et ensuite
40. Cinquième formule. En prenant pour diviseur général et pour ses aliquotes d’où
on obtient d’abord
Cette formule paraît être, au dénominateur près, qui est double, identique avec notre seconde formule ; elle ne l’est pourtant pas ; parce que le nombre des ordonnées étant double, les lettres en acquièrent des valeurs entièrement différentes. On trouve, en effet, en désignant par ȣ la 25.e ordonnée