Cette question de l’intensité comparative des divers points du disque solaire paraît avoir fixé d’une manière toute spéciale l’attention de Galilée. Je trouve en effet dans une lettre au prince Cesi, insérée dans le tome vi, page 198, de l’excellente édition publiée par M. Alberi, de Florence, le passage suivant destiné, à ce qu’il paraît, à lever un doute de Luca Valerio, de Naples, membre de l’Académie des Lincei.
« L’image du Soleil projetée sur un carton à l’aide de la lunette paraît également lumineuse dans tous ses points. Je crois le fait incontestable. »
Huygens croyait le Soleil liquide, et tirait cette conséquence de l’égale intensité de la lumière de cet astre sur tous les points du disque.
Bouguer paraît être le premier expérimentateur qui se soit prononcé sur la question. Après avoir dit que dans une lunette qui grossit beaucoup, l’image du Soleil paraît « comme une surface plate dont l’éclat est, pour ainsi dire, le même partout », il ajoute que ce jugement peut être une illusion provenant de ce qu’en comparant le bord au centre, l’œil passe successivement sur des parties dont l’intensité varie par degrés insensibles. Il explique alors, mais d’une manière très-imparfaite, comment il a paré à cet inconvénient en faisant usage de l’héliomètre, instrument dont l’invention lui appartient.
Je soupçonne que l’artifice employé pour cela par Bouguer consistait à isoler, par des écrans placés au foyer et convenablement découpés, deux parties d’égale étendue prises l’une sur le centre de la première image héliométrique, l’autre près du bord de la seconde. Il
