Page:Aristote - La Morale d’Aristote, Ladrange, 1856.djvu/1406

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Cette page n’a pas encore été corrigée


â02 MbiWLE A EUDÈME.

de bien est selon la nature, tandis que le méchant est ini être contre nature.

§ lll. «T'ajoute que l'homme de bien n'a pas à s'injurier lui-même, comme le fait parfois le débauché; en lui, le dernier homme n'insulte pas le premier, comme dans celui qui a des remords ; ni l'homme actuel n'insulte le pré- cédent, comme dans le menteur. En un mot, il n'y a point en lui de ces distinctions que font les Sophistes, quand ils séparent subtilement Coriscus et le bon Coriscus. § 15. Ce qui prouve bien tout ce qu'il y a de bon encore dans ces natures perverses, c'est que les méchants, en s'ac- cusant eux-mêmes, en arrivent à se donner la mort, quoiqu'il semble que tout homme cherche toujours k être bon envers soi. L'homme de bien, en tant qu'il est absolu- uient bon, cherche ta être aussi son propre ami, comme je l'ai déjà dit, parce qu'il a en lui-même deux éléments,

��qu'on a iléjù vu plus d'une fois, bien li'ilcs prccédenles. — Coriscus et

que sous des formes di (lé renies: le le bon Coriscus. On sait que ce

bien est la loi et le but naturel de nom de Coriscus est un cxcuipic

l'homme. souvent employé par Aristote. Voir

§ 1/i. N'a pas à s'injurier lui- les Héfutalions des Sophistes, cli. 17,

même. C'est-à-dire, à se faire des re- p. 389 de ma traduction,

proches des fautes qu'il commet. — § 15. .C'est que.... la mort qu'ils

Le dernier hovtme n'insvltc pas te se donnent. Le texte est en cet

]ircmier. Expression assez singulière, endroit fort altéré, sans que les ma-

quoiqu'au fond elle soit très-exacte, nuscrils permettent en rien de le

Ou reste, ce principe de la dualité rétablir. J'ai dû imaginer un sens

de Phcmimc est essentiellement Pla- plutôt que je n'en ai tiré un de l'ori-

tonicien. — Qui a des 7-einords, Des ginal tel que nous l'avons. — Cherche

actes coupables où sa passion l'a eni- toujours a être bon. ConOrmation in-

porté. — Les Sophistes, l] semble directe des principes tant de fois émis

que cette critique des Sophistes sur la pente naturelle de l'homme

ne vient pas Irès-birn apn's les sub- au bien.

�� �