Page:Baillet - La Vie de monsieur Des-Cartes, première partie.djvu/104

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

1612.

______gébre. Le Sieur Lipſtorpius prétend qu’il laiſſa tous ſes compagnons fort loin de luy dans ce genre d’étude, & qu’il alla infiniment au delà de ce que ſon maître en pouvoit attendre. Speci. Phil. Carteſ. p. 75.Mais il ajoûte à ce ſujet une hiſtoire dont la vérité ſemble dépendre d’une circonſtance qui eſt abſolument fauſſe. Il dit que ſon Maître ne pouvant plus luy propoſer de queſtions auſquelles il ne donnât des ſolutions ſur le champ, & ſe trouvant embaraſſé luy-même à résoudre celles qu’il perméttoit à ſon Ecolier de luy faire, il luy avoüa néttement qu’il luy étoit inutile dorénavant, & qu’il n’étoit plus en état de luy rien apprendre de l’Algébre qui luy fût inconnu. Un jour qu’il luy avoit propoſé la plus difficile des queſtions qu’il eût pû trouver, il parut ſi ſurpris de la nouveauté & de la ſubtilité avec laquelle Deſcartes en avoit donné la ſolution par le moyen de ſa nouvelle méthode, qu’il ne pût revenir de ſon étonnement, qu’en diſant qu’il croyoit que Viéte avoit écrit quelque choſe ſur ce ſujet. Deſcartes ravi d’apprendre qu’il ſe fût rencontré avec quelqu’un qui l’eût prévenu dans cette invention, pria inſtamment ſon Maître de luy procurer les moyens d’avoir un Viéte. Lipſtorpius ajoûte que Deſcartes ayant trouvé quelque chose d’abſtrus & difficile à déchiffrer dans cet Auteur, preſſa reſpectueuſement ſon Maître de vouloir le ſecourir ; que le Maître s’en excuſa sur la difficulté de l’endroit, diſant qu’il ne connoiſſoit qu’un homme capable de comprendre l’Analyſe de Viéte ; mais qu’aprés toutes les recherches poſſibles, cét homme ſi ſouhaitté ne s’étoit point trouvé ; que ce fut ce qui porta Deſcartes à s’en tenir à ce qu’il avoit inventé luy-même ſur l’Analyse indépendamment de l’invention de Viéte, & à ſe contenter de ſon propre génie dans ce qu’il pourroit inventer ou découvrir dorénavant. Mais il eſt à craindre que tout ce récit n’ait été le fruit de l’imagination de Lipſtorpius, plûtôt que la rélation d’un fait véritable. Pour en faire voir le peu de vray-ſemblance, il suffit de produire le témoignage de M. Deſcartes, qui a marqué dans une lettre écrite de Hollande au Pére Merſenne en 1639, qu’il ne ſe Tom. 2. de ſes Lett. p. 454.ſouvenoit pas même d’avoir jamais vû ſeulement la couverture de Viéte pendant qu’il avoit été en France. C’eſt ce qu’il diſoit pour convaincre de fauſſeté un Géométre qu’il ne connoiſ-