< sans avoir aucun égard «il privilège de Rome, on jugea que l’Archevêque de o Vienne n’avoit pu licitement ordonner de rEvèque de Mâcon. Enfin l’an 1031, dans te u Synode & limoges, comme dans celui de Selingstad de l’an 10Î2, il fut arrêté que personne ne reoevroit du Pape la pénitence et, l’absolution, sans le consentement et la permission de son propre Evêque d’où il est clair que. les Evèques de ce tems-là ne croyoient pas que le Pape fût au-dessus des Canons. 7* Arnoul de Reims ramer du Roi ce qu’il avoit reçu de lui ; c’est-adire l’anneau avec le, bâton pastoral, comme on peut le conjecturer. $• Le Pape Jean XVI interdit les auteurs de la déposition d’Arnoul, ou les Evèques qui avoient eu part au Concile de S. Basic, parce qu’ils avoient* osé agir sans l’avoir consulté. Or cet interdit (ut peut-être lancé dans Je Concile tenu à Rome au commencement de Tannée N 993, et dans lequel S. Udalric Evèque d’Ausbourg, fut mis solemnollement au nombre des Saints par le meme Pape. Cette canonisation, selon le té-inotgnage de D. Mabillou, paroit être la première qui ait été faite ainsi par le Pontife Romain car celle de. S. Swidbert ; qu’on dit avoir précédé, n’est appuyée que sur des actes supposés. lonio teste prima videtur esse canonizatio enim prior Juisse dicitur S. Swidbc.rti, no LVI. L’autorité du Pape L’emporta à la vérité sur les Evèques de France, et même sur les Rois Hugues et Robert, auxquels il importoit qu’aucun de la race Caroline n’eût en sa puissance la Métropole de Reims. Cependant Arnoul ne fut point tiré de prison, ni rétabli sur sou siège l’an 995, mais seulement en 997. Car il resta enfermé tant que le Roi Hugues vécut. Ainsi Baronius vante trop les égards de Hugues Capet pour le Saint Siège. nom Sedem observantia nimis prmiicatur ~r "t’ t .1’J1" ~r ’J ¡_ i a i t~i~ 5`.Ynl~·~ 1,~ n W ’ï’ ?~3~ ay i t ~4 s N x~ > t 5 È P«f. 531.. P*K 53*. 1 C À>aC’Íliu.. Mfwomeiitw, 1 i>*k 535. ; :| le Httf m&mm m*mm*fy ̃ Mèmm le strexuà etiam f*àl sunt anno (»5 Pain* Gmalii 4ns*ni9 m in quot nvlla kmbHà r+tione />rivilegii Romani, judioatum est non te ticuisptr Jrchiepitcppo f^ien/tensi , Mûnachos apud Cluntacum ordi-
- t noue sine permis** Episcopi Maa,
tisconçnsis* Denique anno 1031 »n in Synodo Lemovicensi n, ut in ir Concilia SalegunstatUnsi anni le 1022, tancitum est, m qms pœ-S nitentiam et absolutioneml à Paet pa accipiat sine consenti* et liccnà- tia proprii Episcopi unde pater, il, Summum’ Pantifîcem Canonibus je nutjorem non habitum fuisse apud Pi le istius mvi Prstsules. ?• Arnulfus es Remensis résignât Régi quae à S. Rege acoeperat ; annulum scilijs cet baculumque pastoralem, t ut Pi ut conjicere licet. 8° Episcopos depoà sitionis Arnulfi auctores*, seu qui se Concilio S. Basoli interf itérant è- sacris interdixit Johannes l XV I, e- qubd se inconsulto id ami essent. le Porro istud interdictutn forsan é- ̃ latum est in Concilio Roma.no ne sub initium anni 993 habita et le in quo S. Vdalricus Augustensis i- Episcopus solemni ritui in Sanc|> torum numerum relatas est ab eodem Papa. Hœc autem MabUtio sic à Romano Pontiftce facta qum non nisi supposititiis actis nititur.ta LVI. Romani Pontificis auce, torUas pervicit qmdem ad versus Mo o- Gallicanos Prxsuies ad vers us le Reges ipsos Hugonem et Rof>erla iumt quorum intererat, ne quis r- è Carolina stirpe Remorum Meni tropolim in potestate liaberet. lis Non tamen anno 995, sea* tan- i»t r- tiitn anno 997 è custodia eductus tt. est et sedi suée restitutus Arntdie fus. iQuandiu enim vixit Hugo Rejc y rectustts mansit Prxsul. Unde H agonis Capeti in Romaur à Baronio.
