il ne balança point de lui écrire cette lettre :
Nous avons travaillé jusqu’ici en vain, Madame ; la reine[1] vous hait, et le duc d’Anjou appréhende de la fâcher. J’en suis au désespoir pour vos intérêts. Vous m’en pouvez bien consoler, Madame, si vous voulez, et je vous conjure de le vouloir. Puisque l’aigreur de la mère et la foiblesse du fils ont ruiné nos desseins, il
- ↑ Quelque délicatesse est de temps en temps indispensable. Rien ne nous oblige, toutes les fois qu’un nom se présente, à rechercher tous les souvenirs guillerets qu’il peut rappeler et à vouloir absolument enluminer toutes nos notes de couleurs voyantes. C’est affaire aux gens qui écrivent les Crimes des rois de France et autres ouvrages de cette force de raconter comment toute reine a été nécessairement une Messaline. Anne d’Autriche, même en admettant bien des choses, a été une femme digne d’estime, une mère de famille pleine de dignité, une reine indulgente et honnête. Ce qu’on a dit des affaires arrivées du temps de Louis XIII et ce qui arriva sous la régence ne la déshonore en rien. Elle ne fut pas galante, elle ne fut pas coquette, encore moins débauchée. On ne peut lui reprocher que d’avoir aimé un peu, et ce n’est pas ici le lieu d’être si impitoyable. Les pamphlets ne doutent jamais de rien. En voici un qui a de l’audace (Cat. de la Bibl. nat., t. 2, n. 3547) : Les Amours d’Anne d’Autriche, épouse de Louis XIII, avec M. le C. de R., père de Louis XIV ; Cologne, P. Marteau, 1693, in-12.
Le brillant Montmorency se déclara, dès 1626, le chevalier de la reine (Tallem., t. 2, p. 307). À Castelnaudary, sur le champ de sa défaite, il portoit le portrait d’Anne d’Autriche lorsqu’il fut pris (Vittorio Siri, Memorie Recondite, t. 7), et cela, dit-on, rendit Louis XIII inflexible au jour de sa condamnation. De simples gentilshommes, avant ce fou de Jarzay, se mirent à l’aimer : ainsi d’Esguilly-Vassé (Tallem., t. 2, p. 241). Bellegarde (Roger de Saint-Lary) employa Malherbe à exprimer sa passion, et l’on a un pont-breton de Voiture
