Comment vous entendriez-vous ?
M. Étienne Cabet soutient que les besoins sont égaux ; M. L. Blanc, qu’il sont proportionnels ; — M. Pierre-Jules Leroux réclame la liberté d’instruction et de religion ; MM. L. Blanc et Étienne Cabet, un culte et un enseignement d’État. — M. Étienne Cabet ne comprend entre homme et femme que l’union indissoluble ; MM. L. Blanc et Pierre Leroux veulent faciliter par le divorce la liberté amoureuse. — M. L. Blanc affirme qu’il faut être fou pour attaquer la propriété ; M. Leroux est assez fou pour la trouver injuste[1]. — M. Étienne Cabet nous chante les méthodiques délassements d’Icarie ; M. L. Blanc, les avantages réglementaires des ateliers sociaux ; et M. Pierre-Jules Leroux, le charme de la liberté individuelle.
Et ainsi de suite… Nouvelle méthode pour constituer des accords parfaits.
Qu’on analyse, qu’on tourne, qu’on retourne, qu’on épluche et qu’on pressure tout votre fouillis politique ; qu’on aille jusqu’au tréfond de tout ce que vous avez dit ; qu’on fasse descendre MM. Mulot, père et fils, dans vos plus intimes pensées, et nous défions qu’ils en ramènent autre chose que ce credo que vous voudriez nous imposer :
« Je crois en Étienne Cabet, le Père Tout-Puissant, qui n’a pas fait l’Icarie en sept jours ; en Louis Blanc, son fils unique, notre serviteur, qui a été conçu de Pierre-Jules Leroux, est né de George Sand, toujours Vierge, a souffert sous Cavaignac, a été condamné, est mort, mais n’est pas tout à fait enterré ; est descendu en Angleterre, y a
- ↑ En tant qu’aubaine ne résultant pas du produit du travail.
