dit au frere du cit. L…., en entrant au college de Navare, Satis scit qui Britolio vivere scit.
En décrivant Beauvais j’ai parlé de la ville de Bratuspance, et de l’incertitude des écrivains sur la place qu’occupoit cette cité, dont parlent les Commentaires de César. S’il étoit important d’avoir une opinion sur ce fait historique, je dirois que toutes les vraisemblances parlent en faveur des environs de Breteuil ; que si des preuves matérielles ne peuvent établir cette opinion, des analogies y font croire : j’ajouterois qu’ayant consulté dans les campagnes plusieurs vieillards âgés de quatre-vingts ans, ils m’ont dit tenir de leurs aïeux, que de tout temps l’espace pres de Vandeuil, où l’on trouve une si grande quantité de médailles et de débris de l’antiquité, porta le nom de Bratuspance ; et ces derniers vieillards étoient antérieurs à la dispute qui s’éleva entre quelques moines et quelques antiquaires sur la véritable position de cette ville[1].
La vallée de Vandeuil ou de Bratuspance forme
- ↑ Simon tire du texte même des Commentaires un argument favorable à cet avis. Apres la réduction de Bratuspance César se rendit dans l’Amiénois ab eo loco in fines Ambianorum pervenit. Il n’y a qu’un pas de Breteuil ou de ses environs dans l’Amiénois : si Bratuspantium eût été Beauvais, César eût eu huit lieues à faire pour se rendre dans la contrée dépendante d’Amiens. Il est fait mention de Bratuspantium dans la vie de S. Guibert.
