historique qu'il avait acquise à la Bastille : Qualis ab incepto !
M. de Richelieu, admis dans l'intimité du roi et de madame de Châteauroux, devint, comme de raison, le guide de sa nièce dans sa périlleuse carrière. Il fut le confident de ses chagrins, et ils étaient grands. Elle aimait le roi, qui n'aimait que les plaisirs ; elle le sentait, s'en affligeait ; elle voulait la gloire de son amant qui ne voulait point de gloire ; elle se désespérait de la prodigieuse indifférence du roi sur toutes les affaires. « Je ne pouvais pas croire, écrit-elle, ce dont je suis témoin, et qui, tôt ou tard, si on n'y remédie, occasionnera un grand bouleversement.» Ce mot est remarquable. Madame de Tencin, à la même époque, parlait aussi d'un renversement total. Ainsi , dès l'année 1742 des femmes, par le seul avantage de leur position, devançaient de quinze ou vingt ans les pronostics, qui depuis ont fait honneur à la sagacité de plusieurs philosophes et de quelques hommes d'état.
Ce qui étonnait madame de Châteauroux, causera sans doute la même surprise à la postérité. On aura quelque peine à croire que, dans la guerre de Bavière, le roi écrive de sa main, le 23 janvier (la lettre existe) : « Il y a des nouvelles de Bavière du 13 (décembre précédent), mais je ne les ai pas vues. » Il était resté trois semaines, sans se faire rendre compte des nouvelles de la Bavière.
