Lxx. ASSEMBLÉE ÉLECTORALE DE PARIS.
que celui de l’assemblée électorale, et le leudemain, la Convention, reconnaissant enfin l’impossibilité, pour les électeurs, de, se réunir dans le local qui leur était destiné au Bourgded’Égalité, les autorisait, sans tirera conséquence pour l’avenir, à se réunir dans la salle de l’Évêché pour y procéder de suite aux élections *. Ce décret fut envoyé le 26 au président de l’assemblée électorale et, le 28, les électeurs se réunissaient à l’Évêché. Le lendemain, ils constituèrent leur bureau : Jean Rousseau fut élu président et Chaumette vice-président. Après plusieurs discussions sur le mode de présentation des candidats et sur le mode d’élection, l’assemblée décida, le l®* décembre, de procéder à toutes les nominations par appel nominal. Le soir même, l’assemblée primaire de la section de Popincourt protestait contre ce mode d’élection « formellement contraire à la loi » et qui « n’exclut point l’intrigue » ; elle décidait que ses électeurs s’abstiendraient de concourir aux nominations confiées à l’assemblée électorale tant que ce procédé serait employé. Le lendemain, la proposition fut faite à l’assemblée électorale de rapporter l’arrêté de la veille ; on discuta encore longuement, et l’assemblée passa à l’ordre du jour. Mais, à la fin de la séance, la discussion fut de nouveau entamée ; on parla encore sur cette question ; cette fois, l’assemblée ajourna la discussion au lendemain. Enfin, le 3 décembre, la question fut 1. Procès-verb. de la Convention, III, 333. — Le Thermomètre du jour, de Dulaure, consacra, dans son n® 330, du 25 novembre (p. .467), un article à ces événements. ’a L’assemblée électorale du département de Paris, disait-il, s’est réunie le 2i au Bourgde-l’Égalité, en exécution du décret de la Convention nationale. Quoiqu’il manquât encore un assez grand nombre d’électeurs, ceux qui étaient présents ne pouvant tenir, même debout, dans l’église du Bourg, malgré les préparatifs faits pour les recevoir, êt un tiers au moins d’électeurs étant obligés de rester à la porte, l’assemblée électorale, après avoir fait constater l’insuffisance du local par le procureur syndic du district et là inunicipalité du lieu, a été obligée, pour pouvoir délibérer, de se transporter dans une plaine voisine ou il a été arrêté de représenter à la Convention que ceu.x-là l’ont mise Sans l’erreur, qui ont voulu lui faire entendre que le Bourg-de-l’Égalité pouvait recevoir l’assemblée électorale.
. « Rien n’est si simple que d’ordonner à l’assemblée électorale de se réunir dans une des" nombreuses salles qu’offre la ville de Paris, et sans doute la Convention ne voudra pas, pour maintenir un décret en soi-même très peu important, ordonner dans le Bourg 4es dépenses absolument inutiles et qui n’auraient d’autre effet que de charger les contribuables du département. »
