Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
nous venons d’entendre que par Mandèle il ne faut entendre que le Fonds même d’Horace. Cet auteur ajoute à ſes autres preuves, que de Mont-libretti on voit le Mont-Soracte conformément à l’ode ; Vides ut alta ſtet nive candidum Soracte[1].
On voit dans ces longs textes de Clu-
- ↑ Apud Anaſtaſium… ita ſcriptum eſt : Poſſeſſio in Territorio Sabinenſi… ſub Monte Lucretio. Haud dubie hic Mons-Lucretius idem eſt qui Lucretilis dicitur Horatio. Hodieque Oppidulum eſt haud ita procul dextra Cureſti amnis ripa in colle ſitum unde ei nomen vulgaro Monte-Iibretti. Id jamdudum nonnulli viri docti ob nominis ſimilitudinem haud inſcitè judicarunt Montem-Lucretilem Horatii. Facilis quippe ſimplici vulgo lapſus eſt Lucretio in Lucretti, atque ex hoc in Libretti. Nec reliqua omnia quæ de fundo ſuo narrat Horatius ab hoc ſitu abhorrent : quippe Fons oritur ſub oppido ex Cavis Saxis, quibus ilices impoſitæ, frigidus, purus Vitro ſplendidior, Rivoque nomen dare idoneus : imo gelidum per Opacam Vallem fundens rivum. Nemus ex quercubus & ilicibus conſtans reductam vallem tegit… defluit autem fons ex Septemtrionibus ad merediem verſus in dextram Cureſti ripatn, ita ut Vallis Opacæ venient dextrum latus adſpiciat ſol… Ex quo ſitu atque natura loci liquidò de prehenditur Fons hic eſſe Horatii Blanduſia, Rivus vero Digentia, quem Mandela bibebat Circumjectus Pagus, ideſt, tractus ſive Fundus Horatianus : neque enim apud bonos auctores reperias vocem Pagi pro Vico uſurpatam ut intellexerunt qui… Cætetum in hunc Lucretilis Montis ac Villæ Uſlicæ ſitum reſpondet Soractis Montis Celſiſſimi adſpectus, unde Horarius Thaliarchum puerum ſuum adfatur Vides ut Alta ſtet nive çandidum Soracte &c. Cluv. ibid.
