ASTRONOMIE PHYSIQUE. — Changements observés dans la nébuleuse de. Tuttle, N. G. G. 6643 ’, à U Observatoire- de Marseille, ait chercheur de comètes vNote de M. Borrelly, présentée par M. B. Baillaud.
Cette nébuleuse remarquable a été découverte par Tuttle, le i er septembre 1859. Elle fut observée par d’Arrèst et voici ce qu’il en dit dans une lettre du 8 mai 1863 à John Herschell : « La nébuleuse de M. Tuttle était le 24 septembre 1862 si brillante et si remarquable dans le chercheur, que je suis persuadé qu’elle n’a pas été telle du" temps de Messier et de votre père et de vos propres observations. »
Elle a été observée par Argelander et se trouve indiquée dans le Tome III du B. D. 4- 74°766. Auvers l’a également* observée. Plus, récemment-M. Bigburdan l’a observée à l’Observatoire de Paris, les 29 juillet 1884, i3 septembre 1890 et 14 septembre 1895 et décrite amplement. Voici ce qu’il en dit à cette dernière date : «... assez brillante, diffuse, légèrement plus brillante dans la partie centrale où se trouve une condensation peu prononcée »
Se trouvant avec un assez grand nombre d’autres objets de même nature accessible avec le chercheur de comètes, elle a été vue dans le cours des recherches exploratives un très grand nombre de fois, depuis 1867. Voici les observations relevées sur les carnets-minutes.
De 1867^1879, elle a présenté des fluctuations qui ne paraissent pas devoir être toutes altribuées à l’état du ciel ; elle était assez brillante et étendue, facilement observable, de grandeur 10.
De 1889 a 1907, elle diminue sensiblement d’éclat et descend à la 10 e-11 e grandeur. Le 29 octobre 1908 ; elle semble un peu plus brillante.
En 1909, elle paraît diminuer légèrement. De 1910 à 1912, elle est faible, mais encore observable au chercheur : grandeur 1 1. Le 10 juillet’igr3 ? elle esta peine perceptible dans l’instrument) le ’26’ "août, elle est à la limite de la visibilité ; le 27 août, elle est inobservable et à peine visible par instants, grandeur 11, 5. De l’ensemblé de ces observations, il apparaît avec évidence qu’il y a eu changement.
ASTRONOMIE ; — Effet de la dispersion atmosphérique sur le diamètre des astres photographiés. Note de ! M. St. Chevalier, présentéé par M. B. Baii’làud.
À l’instigation, et avec les bons conseils de M. Banaehiewiczj- j’ai voulu
