107
SÉANCE DU 12 JANVIER 1914.
Or, d’après l’inégalité connue de M. Jensen, pour
![{\displaystyle n\operatorname {log} {\frac {r+\mathrm {R} }{2r}}+\operatorname {log} \mathrm {A} <\operatorname {log} {\frac {\rho ^{n}|\mathrm {F} (0)|}{r^{n}}}\leq {\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\operatorname {log} |\mathrm {F} (\rho e^{\varphi i})|d\varphi }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/352d424d42ab5fec0f00eef079b57e5daa8dc5fd)
![{\displaystyle \leq {\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{2\pi }\operatorname {log} (1+|\mathrm {F} (\rho e^{\varphi i})-1|d\varphi \leq \int _{0}^{2\pi }|\mathrm {F} (\rho e^{\varphi i})-1|d\varphi }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e240e3ba84c61c44245edc0f5f1de9cb8d98d865)
![{\displaystyle \leq {\frac {1}{4\pi }}\int _{0}^{2\pi }(1+|\mathrm {F} (\rho e^{\varphi i})-1|^{2})d\varphi \,;}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4a56553ad3a834cb710a6909e14b9441299e78ed)
donc, pour ![{\displaystyle n\geq n_{0}=n_{0}(r,\mathrm {R} ,\mathrm {A} ),}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e03c2602d23bae945eac94638da0edef6fe0fe51)
![{\displaystyle {\frac {1}{2\pi }}|\mathrm {F} (\rho e^{\varphi i})-1|^{2})d\varphi >n\operatorname {log} {\frac {r+\mathrm {R} }{2r}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/257bc518deb6f183d874f3da5d1eaf21acb618b6)
![{\displaystyle \iint _{|z|\leq n}|\mathrm {F} (z)-1|^{2}dudv>n\operatorname {log} {\frac {r+\mathrm {R} }{2r}}\int _{\frac {r+\mathrm {R} }{2}}^{\mathrm {R} }\rho d\rho ={\frac {n}{\mathrm {K} _{2}}}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c6cee976770d0fc8d5b781696c42e2d23192ea17)
Lemme II : Soit la série
convergente pour
et
Alors on a, uniformément pour
![{\displaystyle \lim _{\mathrm {R} \to \infty }{\frac {1}{2\mathrm {T} }}\int _{-\mathrm {T} }^{\mathrm {T} }|f(\alpha +ti)|^{2}dt=\sum _{m=1}{\frac {|a_{m}|^{2}}{m^{2\alpha }}}\quad \left(\leq \sum _{m=1}^{\infty }{\frac {|a_{m}|^{2}}{m^{1+\delta }}}\right).}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6976702051c62d3f7fc2133762bfcdc07eb4341a)
Démonstration : Pour
fixe, c’est un théorème connu de M. Schnee (voir p. 799
du Handbuch de Landau). Pour
variable, la méthode de M. Schnee conduit aussi
aisément à notre énoncé, ce que nous détaillons en quelques lignes dans notre Note
aux Rendiconti cités plus haut.
Démonstration de
On peut supposer que le nombre
positif donné
est
Nous entendons par
un entier quelconque positif
et nous posons, pour
![{\displaystyle \mathrm {L} _{\mathrm {M} }(s)=\mathrm {L} (s)\prod _{p\leq p_{\mathrm {M} }}\left(1-{\frac {\chi (\rho )}{p^{s}}}\right)=\prod _{p>p_{\mathrm {M} }}{\frac {1}{1-{\frac {\chi (\rho )}{p^{s}}}}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e310ff420e397732c32a02302863abb40df1554e)
fonction régulière dans tout le plan, sauf peut-être
et possédant, dans
le demi-plan
, les mêmes zéros que
. Posons encore
![{\displaystyle \mathrm {F} _{\mathrm {M} }(s)=\left(1-2^{1-s}\right)\left(\mathrm {L} _{\mathrm {M} }(s)-1\right)=\sum _{m=1}^{\infty }{\frac {a_{m}}{m^{s}}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f1cfbae67b12c9527033e0213f54bb8e57b024c4)