t2 CHAPITRE 1". — ORIGINES DU LYRISME
lo plus contribué à la. transformation du lyrisme; ou, pour poser le problème en termes plus généraux, dans quelle mesure chacun d'eux y a contribué.
La réponse complète à cette question sortira de l'histoire même du lyrisme. Mais peut-être est-il bon de donner J'avance un aperçu de la solution. Il convient aussi, avant de chercher à interpréter les faits, de rappeler quelques définitions nécessaires. Disons donc d'abord ce que les Grecs appelaient aulétique et aulédie, citharistique et ci- tharédie, et ce qu'ils entendaient au juste par les termes de rythme et de mètre, do genre et de mode. La musique et la rythmique grecques diffèrent assez des nôtres pour qu'il soit nécessaire de bien s'entendre sur ces défini- tions ^
��8 1.
��Los Grecs connaissaient comme nous d'assez nom- breuses variétés d'instruments de musique *. Mais, si nous laissons de côté les instruments à percussion, dont l'emploi était restreint, les instruments de cuivre, réser- vés aux armées, et enfin les orgues hydrauliques, d'ori- gine relativement récente, nous voyons qu'on n'employait dans l'exécution musicale du lyrisme à l'époque classi- que que deux espèces d'instruments : c'étaient d'abord des instruments à cordes du type de la cithare, ensuite des instruments à vent du type de la flûte.
��1. Pour plus do détails sur ces qucsiions, je suis obligé de reu- voyer à mon livre sur La Poésie de Pindare et les lois du lyrisme grec. Les pages qui vont suivre sont en partie extraites de ce travail.
2. Sur les inslruinonts des Grocs, cf. la note de Volkmann ù la fin do son édition du De Musica de Plutîirque ; Westphal. Metrik der Griechen^ t. I, p. 2Gl-2r»3; Flacli, Gesch, d. r/rierh. /.;/;•., p. SD-ilS; et surtout (ievaërt. Histoire et théorie de lamusi/fuede l'nfititjuitê, t. II, p. 211 305.
�� �
