terre, mais qu’il y aura des tremblemens de terre. La nature s’aidera de tout, pour exécuter ses arrêts.
« Les inondations sont aussi conséquentes aux lois du monde que l’hiver et l’été ».
On trouve d’autres témoignages qui parlent d’un déluge universel, qui aurait inondé toute la surface du globe.
Mais un événement d’un aussi grand intérêt, ne peut être admis qu’autant qu’il serait fondé sur les faits les plus authentiques. Or, nous sommes bien éloignés d’avoir des faits de cette nature qui le constatent.
Platon a toujours cherché à embellir les sujets qu’il traitait, en les représentant sous des vives couleurs. Il a supposé que des déluges particuliers avaient été des déluges généraux. D’ailleurs son récit n’est fondé que sur les traditions qu’il tenait des prêtres d’Égypte, lesquels se cachaient avec art vis-à-vis des philosophes de la Grèce,
Sénèque et Lucien sont trop modernes pour des événemens semblables. Ils n’ont pu puiser dans des sources authentiques, Lucien appelle le déluge de Deucalion, un déluge général, tandis que tous les auteurs les plus anciens disent que ce fut un déluge particulier.
Mais examinons les causes physiques qui auraient pu concourir pour produire un déluge universel. Nous verrons qu’il n’en est aucunes connues capables d’un effet aussi considérable.
I. Les pluies.
Nous avons vu que l’atmosphère entier n’équivaut qu’à une colonne de trente-deux pieds d’eau. Ainsi, quand on la supposerait se résoudre toute en pluie, elle ne produirait que ce même exhaussement dans les eaux.
II. L’irruption des eaux des mers.
On a supposé différentes manières dont les eaux de l’Océan
