i4-i8.
��COGITATIONES PrIVAT^.
��219
��10
��dem eum veriùs philofophatum arbitramur, | qui res quaefitas feliciùs affimilare poterit fenfu cognitis.
Ex animaliumquibufdam adionibus valde perfedis, fufpicamur ea liberum arbitrium non habere.
Contigit mihi ante paucos dies familiaritate vti in-
genioliffimi viri, qui talem mihi quseflionem propo-
fuit" :
Lapis, aiebat, defcendit ab A ad B vnâ hora; attra-
hitur autem a terra perpétua eâdem vî, nec quid deperdit
ab illâ celeritate quœ illi imprejja ejî priori attraélione.
Quod enim in vacuo movetur,femper moveri exiftimabat.
Quserilur : quo tempore taie fpatium percurrat.
Solvi quaîilionem. In triangulo ifofcelo redangulo,
ABC fpatium <motum> x '5 repr?efcntat; inœquali-
tasfpatij à pundo A ad
bafim BC, motûs inse-
qualitatem. Igitur AD
percurritur tempore, 20 quod A DE repraefen-
tat; DBverô tempore,
quod DEBC repraefen-
tat : vbi efl notandum
minus fpatium tardio- B 25 rem motum reprsefentare. Efl. autem AED tertia pars
DEBC : iergô triplo tardiùs percurre-t ADquàm DB.
a. C.cnc question aurait été posée à Descartes en nov. ou déc. 1618 et le vir uigeniojijfimus ne serait autre qu'Isaac Beeckmann. Voir ci-avant, p. 75 et p. 58.
b. .Note de Leibniz: « Si A Ddimidia ipfitis DB. » [UireAB, et non DB.)
��� �
