On en peut dire à-peu-près autant de Mm De Port-Royal. Ils ont peut-être moins de perspicacité que Hobbès, et sûrement moins d’exactitude et moins de réserve. Par cette dernière circonstance, ils sont, ce me semble, exactement à Descartes ce que Hobbès est à Bacon. Ils sont les continuateurs de l’un comme il est celui de l’autre : d’où il arrive que s’ils ont plus hazardé que Hobbès, ils ont aussi plus avancé que lui. Dans leur logique et leur grammaire générale, que l’on ne doit point séparer et qu’il faut toujours lire ensemble, ils ont commencé une théorie des idées, et ils ont étendu celle des signes. Ils ont fait naître Locke. Le besoin de réfuter leur hypothèse des idées innées, lui a mis la plume à la main ; et il s’est trouvé forcé, en profitant de leurs lumières, d’examiner à fond la composition de toutes nos idées, et de commencer à
