Page:Dictionnaire raisonné de bibliologie Tome 1.djvu/163

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

CAMUS ( Armand-Gaston ). Membre de l’institut, garde des archives de la république. Cet estimable savant a publié beaucoup d’ouvrages, parmi lesquels je distinguerai ceux qui ont rapport à la bibliographie : Lettres sur la profession d’avocat, avec un catalogue des livres de droit, 1777, in-12. Il a eu part à la nouvelle édition de la Bibliothèque historique de la France, par Lelong. Notice d’un livre imprimé à Bamberg en 1462 (voyez au mot Livre ). 1799, in-4. Observations sur la distribution et le classement des livres d’une bibliothèque ; dans les Mémoires de l’institut. Mémoire sur l’écrit imprimé parmi les ouvrages d’Aristote, et dont on peut rendre le titre en latin par de mirabilibus auscultationibus ; dans les Mémoires de l’institut. Rapport sur la continuation des historiens de France, et de celle des Chartres et Diplômes ; dans les Mémoires de l’institut. Ce rapport est très-intéressant ; il présente l’historique de ces grandes collections qui seront le dépôt authentique des matériaux les plus importans à notre histoire, lorqu’elles seront terminées. Ces morceaux précieux sont, 1.^o la collection des ordonnances de la troisième race, dont le 14^e et dernier volume a paru en 1790, et ne va que jusqu’à la date de 1461. Cette collection fait suite à celle des capitulaires des deux premières races. 2.^o La collection des historiens et chroniqueurs^[1], composée de treize volumes dont le 13^e, qui ne

↑ C’est Pierre Pithou qui, dès la fin du 16^e siècle, conçut le dessein de réunir en un corps les principaux historiens de France ; il donna quelques essais de son travail. André Duchêne aggrandit son plan et sa collection publiée tant par lui que par son fils après lui, forme 5 vol. in-fol. Colbert essaya de faire continuer cette collection, ou d’en publier une nouvelle sur un plan plus vaste : il n’y put réussir. Daguesseau fut plus heureux ; il ouvrit des conférences à ce sujet en 1717 ; et Denys de Sainte-Marthe, général de la congrégation de Saint-Maur, obtint que le soin de la nouvelle collection proposée serait confié

[p135-1] C’est Pierre Pithou qui, dès la fin du 16^e siècle, conçut le dessein de réunir en un corps les principaux historiens de France ; il donna quelques essais de son travail. André Duchêne aggrandit son plan et sa collection publiée tant par lui que par son fils après lui, forme 5 vol. in-fol. Colbert essaya de faire continuer cette collection, ou d’en publier une nouvelle sur un plan plus vaste : il n’y put réussir. Daguesseau fut plus heureux ; il ouvrit des conférences à ce sujet en 1717 ; et Denys de Sainte-Marthe, général de la congrégation de Saint-Maur, obtint que le soin de la nouvelle collection proposée serait confié

[1]