Il n’y a peut-être pas un point de tout l’animal qui ne soit atteint de quelqu’un de ces filets.
L’action du cerveau sur les nerfs est infiniment plus forte que la réaction des nerfs sur le cerveau.
L’inflammation la plus légère au cerveau produit le délire, la folie, l’apoplexie. Une grande inflammation à l’estomac n’a pas le même effet.
Dans l’action et la réaction du cervelet et de ses fils, l’origine peut commander à ses expansions jusqu’à un certain point. On tient un membre immobile malgré la douleur.
Le cerveau seul de la torpille est électrique.
On enlève le cerveau à la tortue sans autre inconvénient que la cécité ; elle vit. Elle l’a très-petit.
La variété remarquable dans la sensation des plus petites particules qui forment la structure du cerveau dans différents individus, n’a pas été suffisamment remarquée par les physiologues. De là l’ignorance de l’usage de cet organe.
Par la dissection de quarante-quatre cerveaux, Vincent Malacarne[1], à Acqui, a vu une différence sensible dans les lobes, dans leur union, leur quantité, leur ordre, l’étendue des lames qui constituent leurs rameaux médullaires, et dans la distribution de ces dernières, tant relatives entre elles qu’aux lobes qu’elles composent.
Certains rameaux qui, dans un cerveau, font partie d’un lobe manquent dans d’autres ou sont communs aux deux lobes, ou touchent à peine au lobe opposé.
Les sillons[2] d’un cerveau varient d’un sujet à un autre en étendue et en profondeur.
La structure des lobes varie relativement à chaque hémisphère du cerveau.
Transposition dans leurs parties. Variété dans la situation des parties placées au côté le plus bas.
Parties plus compliquées que d’autres. Dans l’arrangement des lames qui les composent, rien de fixe et de déterminé.
Pas moins de diversité dans cet organe que dans les physionomies.
