Royal eſt néceſſaire en Angleterre, il ſeroit inutile & déplacé en France. Le Roi n’aura rien à défendre contre le Corps légiſlatif, parce qu’il ſera impoſſible au Corps légiſlatif d’attenter à la prérogative royale.
Je conviens qu’un Pouvoir, quel qu’il ſoit ne ſe contient pas toujours dans les limites qui lui ſont preſcrites par ſa Conſtitution, & que les Corps publics peuvent, ainſi que les particuliers, ceſſer d’être juſtes les uns envers les autres.
Sur cela, je remarque à mon tour que l’hiſtoire nous apprend à redouter les attentats du Pouvoir exécutif ſur les Corps légiſlatifs bien plus que ceux du Pouvoir légiſlatif ſur les dépoſitaires de l’exécution. Mais n’importe, l’un & l’autre de ces inconvéniens méritent qu’on y apporte remède ; & puiſque le danger menace également tous les Pouvoirs, la défenſe doit être la même pour tous.
Je dis donc, que puiſqu’il eſt poſſible que les Pouvoirs publics, quoique ſéparés avec ſoin, quoique indépendans les uns des autres dans leur organiſation & dans leur prérogative, entreprennent néanmoins l’un ſur l’autre, il doit ſe trouver dans la Conſtitution Sociale un moyen de remédier à ce déſordre. Ce moyen eſt tout ſimple. Ce n’eſt point l’inſurrection, ce n’eſt point la ceſſation des
