nus pour tels, fussent proclamés et inaugurés, suivant le cérémonial en usage de leur tems, avant qu’ils eussent atteint un certain âge. Mais ces successeurs ne laissoient pas d’être rois de fait et de droit dès l’instant de la mort de leur prédécesseur, quoiqu’avant Charles VI celui qui étoit regent durant la minorité d’un roi, gouvernât l’Etat non pas au nom du roi mineur, mais en son nom. Ce regent scelloit avec un sceau où étoit son nom et ses armes, et non point avec le sceau du roi pupille, et il faisoit les fruits siens. Je remonte au sixiéme siecle.
Theodebalde n’avoit que treize ans lorsqu’il succeda à son pere le roi Theodebert. Childebert II n’avoit que quatre ans lorsqu’il succeda au roi Sigebert son pere. Clotaire II étoit encore moins âgé, lorsqu’il succeda à son pere Chilperic. Quand Thierri II commença son regne, il n’avoit encore que huit ans. Je supprime bien d’autres exemples.
Enfin Agathias auteur du sixiéme siecle, dit positivement en parlant de la constitution de la monarchie des Francs : Le fils y succede à la couronne de son pere. En rapportant l’avenement de Theodebert au trône, cet historien dit encore : » Peu de tems après, Thierri fut attaqué de la maladie dont il mourut, & laissa tous ses biens & tous ses Etats à son fils Theodebert. »
Le passage suivant est encore bien plus positif. » Theodebert étant mort, Theodebalde son fils qui étoit si jeune qu’il avoit encore son Gouverneur, ne laissa point de monter sur le Trône, parce que tout enfant qu’il étoit, il s’y trouvoit appellé par la Loi de la Nation. »
Agathias nous apprend même que la couronne de la monarchie Françoise, étoit héreditaire non-seulement en ligne directe, mais qu’elle l’étoit aussi en ligne collaterale. Or une couronne qui passe de droit non-seulement aux descendans du dernier possesseur, mais aussi à ses parens collateraux, est du genre de celles qu’on appelle pleinement héreditaires. Notre historien dit donc, en parlant de la mort de Clodomire, que dès
