de Joannes de Sacro-Bosco. Ce commentaire est mis sous la forme de Quatorze questions où sont examinés les problèmes astronomiques les plus fréquemment débattus au xive siècle. Or les Questions de Pierre d’Ailly sur la Sphère de Joannes de Sacro-Bosco reproduisent fort souvent la doctrine et, quelquefois, les propres termes des Questions d’Albert de Saxe sur le De Cælo d’Aristote.
Voyons d’abord ce que Pierre d’Ailly pense du système des sphères homocentriques.
De la théorie d’Al Bitrogi, L’Évêque de Cambrai reproduit[1] l’exposition, simplifiée jusqu’à l’inexactitude, que nous avons trouvée déjà dans les écrits des deux Albert. « Cette opinion d’Alpétragius, ajoute-t-il, est vraisemblable ; elle explique certains mouvements apparents des corps célestes… ; mais elle a contre elle le sentiment de tous les astronomes. » Il reprend, contre le système d’Al Bitrogi, les objections qu’avaient déjà formulées Albert le Grand et Albert de Saxe, objections qui, bien souvent, ne portent plus contre la doctrine de l’auteur arabe lorsqu’on prend celle-ci dans son intégrité. À ces objections, il en ajoute d’autres qui sont plus décisives, celle-ci par exemple : La théorie d’Al Bitrogi ne rend pas compte du mouvement de trépidation
- ↑ Petri de Aliaco XIV Quœstiones ; quæst. IV.
Petri de Aliaco. Iehan Petit. Colophon :Et sic est finis hujus egregii tractatus de Sphera ni midi Johannis de Sacro Busto Anglici et doctoris parisiensis. Una cum textualibus optimisque additionibus ac uberrimo commentario Petri Ciruelli Darocensis ex ea parte Tarraconensis Hispaniæ quam Aragoniam et Celtiberiam dicunt oriundi. Atque inserties persubtilibus quæstionibus reverendissimi domini cardinalis Petri de Aliaco ingeniosissimi doctoris quoque parisiensis. Impressum est hoc opusculum anno dominice nativitatis 1498 in mense februarii Parisius in campo Gallardo oppera atque impensis magistri Guidonis mercatoris. — Selon Brunet (Guide du libraire et de l’amateur de livres, 5e édition, 1864, t. V, col. 22) « il y a deux sortes d’exemplaires de ce livre ; les uns ont la fausse date de 1468, et portent la marque de Jehan Petit (Johannes parus) ; les autres, avec la marque de Guy Marchand, sont datés de 1498 ». L’exemplaire que nous avons consulté à la Bibliothèque municipale de Bordeaux porte la marque ; Iehan Petit, et la date exacte : 1498.
De cet ouvrage, où les Questions de Pierre d’Ailly sont réunies au Commentaire de Pedro Ciruelo, it existe une seconde édition : Opusculum de sphera mundi Joannis de Sacrobusto : cum additionibus et familiarissimo commentario Petri Ciruelli Darocensis : nunc recenter correctis a suo autore : intersertis etiam egregiis questionihus domini Petri Ciruelli Darocensis : Colophon : Fuit excussum hoc opusculum in Alma Complutensi Universitate. Anno Domini Millesimo quingentesimo vigesimo sexto. Die vero decimaquinta Decembrs. Apud Michaelem de Eguia. E regione Divi Eugenii commorantem : ubi venundatur.
En outre, les Quatuordecim quæstiones Domini Petri de Aliaco se trouvent dans les recueils de traités astronomiques publiés à Venise, en 1513, par Melchior Sessa ; en 1518, par les héritiers d’Octavianus Scotus Modoetiensis ; en 1518 et en 1531, par Lucantonio Junte. Ces recueils ont été décrits précédemment, t. II, p. 146 (en note) ; t. III, p. 246 (en note) et p. 279 (en note).
