Appréhendant probablement de la requête des marchands de Londres de 86, quelque décision défavorable à leurs vues et à leurs intérêts, les Canadiens de Québec et de Montréal opposés à l’établissement d’une chambre d’assemblée, mirent sur pied de nouvelles suppliques à lord Dorchester, pour demander la conservation des lois françaises et le maintien de la constitution existante. Ils en présentèrent d’autres l’année suivante dans lesquelles ils se prononçaient encore avec plus de force contre l’introduction des lois anglaises et d’une chambre élective. « Nos demandes se réduisent, disaient-ils, à conserver nos lois municipales ; mais qu’elles soient strictement observées ; qu’il y ait dans le conseil législatif de
tique entre 1783 et 1792, espace de 9 ans ; c’est un recueil d’annonces, de nouvelles étrangères et de quelques pièces officielles. Le Quebec Herald n’était guère plus hardi. Il recevait néanmoins des correspondances anonymes ; et c’est dans l’un de ces écrits signé Lepidus, contre l’établissement d’un gouvernement représentatif en réponse à un autre signé Junius en faveur, que se trouve le passage suivant sur les motifs auxquels nous avons attribué l’acte de 74. "It is of public notoriety that the Quebec act was passed about the commencement of the late rebellion in the American colonies, which issued in an extensive and complicated war that shook the whole British Empire, and lot off thirteen provinces ; now the obvious purport of that law was to attach the King’s new subjects more firmly to his government. For when the other provinces took up arms, they had in agitation to invite this colony to accede to the general confederacy ; therefore to frustrate this measure, the British Government thought proper to pass the aforesaid act, by which his Majesty’s canadian subjects were entitled to the benefit of their own laws, usages and customs." Herald du 9 au 16 novembre 1789, publié à Québec.
