rouges, où l’on observe aussi des conglomérats de la même couleur.
À la superficie du coteau, les scories sont toutes de couleur brune ; cette couleur pénètre dans l’intérieur jusqu’à une certaine profondeur. Leur surface externe est plus arrondie, ce qui ne dépend pas d’un degré de fusion différent, mais de l’influence prolongée des intempéries atmosphériques. Quoique ces scories ne portent pas de traces évidentes de leur origine, cependant les fragments de schistes micacés et de quarz que l’on trouve depuis la couche inférieure jusqu’à la supérieure, au milieu de ces masses jadis complètement liquéfiées, ne laissent aucun doute sur la nature des roches dont elles ont été formées.
Revenons à la maison de plaisance et dirigeons-nous de haut en bas vers le sud-ouest : nous y trouverons des couches analogues en apparence, quoique très différentes des premières en réalité. Ce côté est plus abrupt que l’autre, il est cependant impossible de dire si le terrain y est stratifié, car aucune coupe ne saurait nous l’apprendre. Mais vers le sud on voit à nu de grosses masses de rochers qui affectent tous la même direction de la base au sommet de la colline. Ces rochers sont de deux sortes, les supérieurs, scoriacés au point que leurs fragments isolés ne sauraient être distingués de la couche brune superficielle dont nous avons parlé, sont poreux et comme formés de nodules, mais sans arête vive. Il ne faut pas voir, dans cette circonstance, un effet des intempéries atmosphériques, ce qui le prouve, c’est que des échantillons pris à l’intérieur présentent le même aspect : un autre caractère distingue encore cette roche, elle est à la fois plus dure et plus pesante que toutes les autres. À la voir il semblerait qu’elle n’a aucune consistance, et cependant on a toutes les peines du monde à en détacher quelques fragments. Au pied de la colline sont
