que nous avons décrits ; nous admettons ensuite que des schistes argileux et de la houille à l’état de mélange ont été amassés autour d’eux. Ce conglomérat s’est enflammé et a conservé, après avoir été réduit en scorie, sa stratification primitive. Le feu a attaqué les rochers basaltiques et a fortement altéré leur partie supérieure, tandis que l’inférieure est restée à l’état archétypique. Cette hypothèse, quelle que soit l’opinion qu’on admette, peut s’appliquer également aux trois localités dont nous venons de parler, sauf les différences qui proviennent de ce que, dans chacune d’elles, la roche altérée par le feu était d’une nature différente. Si l’on ajoute à cela que ces produits, dont on ne peut nier l’origine volcanique, se trouvent en Bohême sur un dépôt de houille ou de lignite, il sera difficile de ne pas considérer ces phénomènes comme pseudo-volcaniques. Je n’insisterai pas davantage pour le moment sur ce sujet qui laisse encore bien des questions à résoudre.
Page:Goethe - Œuvres d'Histoire naturelle, trad. Porchat (1837).djvu/424
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
406
GÉOLOGIE.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Goethe_-_%C5%92uvres_d%27Histoire_naturelle%2C_trad._Porchat_%281837%29.djvu/page424-1024px-Goethe_-_%C5%92uvres_d%27Histoire_naturelle%2C_trad._Porchat_%281837%29.djvu.jpg)