Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
se faict quelque suspension d’armes, comme il a pleu à Monsieur d’en faire faire ouverture, je seray trez content que la dicte place y soit comprise ; attendant qu’il plaise à Dieu nous pourveoir de ce qui nous est necessaire. Ce qu’attendant, prieray Dieu, aprés m’estre bien humblement recommandé à vostre bonne grace, vous donner, Monsieur mon Oncle, en santé, bonne et longue vie. Escrit à Nerac, le xije jour de may 1580.
Vostre bien humble et obeissant nepveu
comme fils,
[1580. — 31 mai.]
Imprimé. – Vie militaire et privée de Henri IV, etc. Paris, an XII, in-8o, p. 13.
Madame de Batz, Je ne me despouilleray pas, combien que je sois tout sang et pouldre[2], sans vous bailler bonnes nouvelles, et de vostre
- ↑ Ainsi, pour cousine. Ce titre, que le roi de Navarre donne à madame de Batz, s’explique aisément par l’extraction illustre de cette dame et par celle de son mari. Bertrande de Montesquiou, femme du baron de Batz, descendait des anciens ducs de Gascogne ; Manaud de Batz, troisième fils de Pierre de Batz et de Marguerite de Léaumont, tirait son origine des anciens vicomtes du même pays, dignité dont furent revêtus, pendant le dixième siècle et une partie du onzième, les vicomtes de Lomagne, ancêtres directs des barons deBatz. Les preuves de cette descendance, qui ne se trouvent point dans ceux des titres de la Famille de Batz que conserve le Cabinet généalogique, furent vérifiées en 1784 par une commission composée de dom Clément et de dom Poirier, religieux bénédictins ; de MM. de Bréquigny et Désormeaux, de l’Académie des inscriptions et belles-lettres ; Chérin, généalogiste des ordres du Roi ; Ardillier, administrateur général des domaines de la couronne, et Pavillet, premier commis de l’ordre du Saint-Esprit. Le résultat des recherches de cette commission, légalisé par lettrespatentes du 5 mars 1785, modifie utilement l’extrait des titres manuscrits du Cabinet généalogique, que nous avons donné dans la note 2 de la lettre entre le 29 juin et le 4 juillet 1576.
- ↑ Ces mots, où il n'y a rien d’exagéré, indiquent d’une manière précise la date de cette lettre au moment où finissait le terrible combat de quatre jours, qui venait de réduire Cahors au pouvoir du roi de Navarre. D’Aubigné et Sully ont raconté cet événement avec des détails fort circonstanciés ; et néanmoins cette lettre et la suivante ajoutent encore plusieurs notions précieuses à l’Histoire universelle et aux Œconomies royales. Le journal de Faurin nous apprend que cette lutte acharnée du roi de Navarre et des défenseurs de Cahors dura du samedi 28 mai au mardi 31. C’est donc le 31 au soir que dut être écrite cette lettre à madame de Batz. La prise de Cahors est un événement capital dans l’histoire du roi de Navarre et de son parti. « En toutes ses autres actions, dit Davila, ayant rendu des preuves de sa vivacité merveilleuse, il donna en celle-cy autant d’estonnement à ses gens que de terreur à ses ennemis, leur Faisant connoistre à quel poinct il estoit vaillant et hardy dans les combats. » Voici comment le même historien apprécie les résultats politiques de la prise de Cahors : « Il s’advisa de faire un effort pour s’emparer de la ville de Cahors, que le Roy avoit promise en douaire à la reyne Marguerite sa femme, quoy que néantmoins il n’en eût rien fait, et qu’il y eût mis dedansun gouverneur qui la tenoit en son nom. Outre que ce dessein estoit fondé sur un prétexte raisonnable et plein d’apparence, chose qui dans le cours des guerres civiles est tout à fait nécessaire pour entretenir les esprits des peuples et mettre à couvert les intérêts des partys, le Roy de Navarre en tiroit encore un grand avantage, pour ce que cette ville et son territoire se trouvoient fort à sa bien-seance, pour estre proche des lieux de son domaine. » (Histoire des guerres civiles de France, liv. VI.)
