M. Bazin aux diverses distances relatives de l’axe[1], donnent (en moyenne), comme valeurs observées de
(46)
|
|
|
» On remarquera leur petitesse, en fractions de la vitesse moyenne c’est-à-dire quand on les multiplie par La plus forte d’entre elles, 1,50, ne correspond en effet, dans la différence qu’à ou à moins de de la vitesse moyenne. Une grand précision dans les mesures était donc nécessaire, même simplement pour déceler l’existence de la petite fonction
» 45. Attribuons à une expression entière, la plus simple possible qui prenne sensiblement les valeurs (46). On voit qu’elle devra s’annuler non seulement pour mais aussi, environ, pour et pour c’est-à-dire pour et admettre, par conséquent, le facteur du second degré
» En outre, d’après la valeur de que donne la relation (41) différentiée, savoir
(47)
|
|
|
la fonction contiendra le facteur pour que reste fini et différent de zéro au centre comme il le faut dans l’expression (16) du coefficient de frottement intérieur, qui ne doit y devenir ni nul, ni infini. Donc aussi, d’après (45), aura le facteur
» Essayons, par conséquent, si une fonction de la forme
(48)
|
|
|
où vaudrait 2, pourra convenir. Toutefois, laissons-y l’exposant encore indéterminé : car, d’après les valeurs empiriques (46) de cette
- ↑ Les vitesses au centre elles-mêmes étaient données par la moyenne de plusieurs mesures, prises, l’une, au centre, et, quatre autres, au seizième de la longueur de quatre rayons en croix.