Page:Joseph Louis de Lagrange - Œuvres, Tome 13.djvu/130

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

ne puis m’empêcher de vous écrire de nouveau pour vous prier de me tirer d’inquiétude deux mots de votre part me suffiront. Dès que je saurai que vous vous portez bien et que vous n’êtes point indisposé contre moi, je serai tranquille.

M. Euler le père a écrit depuis peu à l’Académie une Lettre que je joins ici, parce que je ne doute pas que vous ne soyez bien aise d’être informé de ce qu’elle contient. Je vous avoue que le succès des travaux d’un homme tel que lui dans la théorie de la Lune, dont il s’est occupé si longtemps, devrait naturellement me décourager de concourir pour le prix ; mais, comme il semble insinuer qu’il a dessein de publier ses recherches avant le jugement de l’Académie, je ne me départirai pas de la résolution que j’ai prise d’envoyer quelque chose pour le concours. M. Michelet s’est chargé de vous faire parvenir le Volume de 1766 de notre Académie, tout à fait franc de port ; j’insiste sur cette condition, parce qu’il serait indécent que vous dussiez acheter un tribut que l’Académie croit devoir vous payer ; au reste, j’espère que l’ambassadeur de France[1], qui doit, dit-on, arriver dans peu, ne refusera pas de se charger des envois que j’aurai occasion de vous faire à l’avenir. Il s’imprime actuellement le Volume de 1762, où il n’y aura rien de moi, parce que la Classe de Mathématiques est déjà surchargée de plusieurs Mémoires d’Euler ; cependant vous y trouverez un Mémoire de M. Beguelin sur les objectifs achromatiques, qu’il s’est empressé de faire paraître parce qu’il contient des remarques sur les dimensions qu’on a proposées jusqu’ici. Il trouve a posteriori, c’est-à-dire en cherchant la quantité d’aberration qui a lieu dans chaque objectif pour une ouverture donnée, il trouve, dis-je, que les lentilles que vous avez proposées comme les meilleures de toutes sont encore sujettes à une aberration considérable, aussi bien que celles que Clairaut a données dans le Volume de 1762. Je n’ai pas vérifié ses calculs, qui ne sont que numériques, mais il ne serait pas impossible, ce me semble, que vous vous fussiez trompé dans les vôtres, surtout si vous ne les avez fait

  1. Le marquis de Valory.