tête et l’insomnie en sont la triste récompense. J’attends avec grande impatience les Mémoires de 1768 et 1769 que vous m’annoncez, ainsi que l’Ouvrage de M. Lambert. Je recevrai aussi avec grand plaisir le troisième Volume du Calcul intégral d’Euler. M. de Lalande m’a dit qu’il m’envoyait sa Dioptrique ; ainsi ne m’envoyez pas ce dernier Ouvrage de votre côté ; je crois vous en avoir déjà prévenu. Je suis très-fâché que vous renonciez au parti que vous aviez pris de faire imprimer à part plusieurs de vos Mémoires ; quoi que votre modestie puisse en dire et en penser, les Mathématiques perdent beaucoup de ce que vous ne donnerez pas au public. Vous me faites grand plaisir en m’annonçant votre théorie des courbes élastiques[1], imprimée dans le Volume de 1769. Je n’ai jamais été content de ce qu’on a fait à ce sujet et je serai charmé de voir enfin une solution rigoureuse de ce problème et une théorie exacte et satisfaisante de l’action des ressorts pliés. Vous vous moquez de moi quand vous m’invitez à vous réfuler si vous vous êtes trompé ce mot n’est que pour M. Fontaine, qui s’en sert volontiers et qui promet à cet égard plus qu’il ne tient ; quant à moi, je vous proposerais tout au plus mes doutes, si j’en avais, comme je l’ai fait sur d’autres matières, à mes risques et périls, et avec toute la déférence que j’ai d’ailleurs pour vos talents et pour vos lumières. J’ai vu dans un journal que M. Beguelin a fait, dans le Volume de 1769, de nouvelles remarques sur les lunettes achromatiques[2], à l’occasion de l’écrit que je vous avais envoyé à ce sujet. Cet écrit est-il imprimé dans vos Mémoires ou le serat-il dans un autre Volume ? Je le désirerais par cette seule raison que je n’en ai point gardé-de copie et qu’à peine me souviens-je en gros de ce qu’il contient.
Je me doutais bien que vous penseriez comme moi sur la théorie de la Lune de Mayer, et je suis bien sûr que ces Tables n’auraient pas été aussi exactes qu’on le dit s’il ne les avait dressées que d’après ce se-
