Page:Joseph Louis de Lagrange - Œuvres, Tome 13.djvu/225

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
219
DE LAGRANGE AVEC D’ALEMBERT

sulte de l’action du poids suivant et de la force suivant doit être dirigée suivant et l’on peut, si je ne me trompe, faire voir aisément que le moment de cette force par rapport au point (que je suppose fixe) n’est pas égal au moment des forces suivant et par rapport à

étude sur le pendule
étude sur le pendule

Ces difficultés n’ont peut-être pas le sens commun ; vous m’en direz votre avis à loisir. Je ne sais pas non plus s’il faut supposer que les côtés contigus tendent mutuellement à se rapprocher l’un de l’autre ; je sais bien que cela serait ainsi si le ressort était libre, c’est-à-dire s’il n’était pas attaché fixement en mais il me semble d’abord qu’à cause de l’obstacle immobile le côté tend seulement à se rapprocher de et non pas de et il me semble qu’on pourrait conclure de là que de même le côté tend à se rapprocher de et non pas de et ainsi du reste. Je ne vois pas non plus, mais ceci est encore une bagatelle, pourquoi vous faites le premier côté horizontal il me semble qu’il devrait être incliné, et je crois même que cela résulte de vos formules de la page 174, ou plutôt des formules où vous ne supposez point Pendant que je suis en train de bavarder, et peut-être de déraisonner, je vous dirai aussi un mot sur ces formules. Je ne vois pas pourquoi vous supposez, page 174, que lorsque et sont égaux à Si cela était, il s’ensuivrait de l’équation que donne égal à tout ce qu’on voudra et qu’ainsi le ressort serait en ligne droite. D’ailleurs, en faisant