Page:Joseph Louis de Lagrange - Œuvres, Tome 7.djvu/147

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

les termes suivants redonneront toujours les mêmes restes que l’on a déjà trouvés.

On pourrait aussi trouver l’exposant a priori ; car il n’y aurait qu’à faire le calcul indiqué dans le no 71, 2o, premièrement pour le nombre et ensuite pour le nombre et, si l’on nomme le numéro du terme de la série qui, dans le premier cas, sera et le numéro du terme qui sera dans le second cas, on n’aura qu’a chercher le plus petit multiple de et de lequel, étant divisé par donnera la valeur cherchée de

Ainsi, si l’on a, par exemple, et on trouvera dans la Table du no 41, pour le radical

donc ensuite on trouvera dans la même Table, pour le radical

donc or le plus petit multiple de et est qui, étant divisé par donne pour quotient, de sorte qu’on aura ici et

Donc, pour avoir dans ce cas tous les restes de la division des termes et par il suffira de chercher ceux des six premiers termes de l’une et de l’autre série ; car les termes suivants redonneront toujours les mêmes restes, c’est-à-dire que les septièmes termes donneront les mêmes restes que les premiers, les huitièmes les mêmes restes que les seconds, et ainsi de suite à l’infini.

Au reste, il peut arriver quelquefois que les termes et aient les mêmes propriétés que les termes et c’est-à-dire que soit divisible par et que laisse l’unité pour reste. Dans ces cas on pourra s’arrêter à ces mêmes termes ; car les restes des termes suivants seront les mêmes que ceux des termes et ainsi des autres.

En général, nous désignerons par la plus petite valeur de l’exposant qui rendra et divisibles par