Page:Joseph Reinach - Histoire de l’Affaire Dreyfus, Eugène Fasquelle, 1908, Tome 6.djvu/377

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
367
L’ENQUÊTE


ces choses qu’il avait si parfaitement oubliées[1], remercia Dautriche[2], mais commit la faute de ne pas jeter au feu la lettre de son ami qui, lui aussi, garda la sienne.

Dautriche ne s’en tint pas là. L’un de ses livres (relevé de comptes individuels) ne portait, à la date du 16 août 1899, aucune somme au compte d’Austerlitz, et ne cadrait ainsi ni avec les autres livres ni avec la version adoptée maintenant par les officiers. Il parut à Dautriche qu’il ne devait pas être plus difficile de rectifier un livre de comptabilité que de rafraîchir une mémoire. Il écrivit en conséquence sur son registre qu’Austerlitz, à la date du 16 août, avait reçu 25.000 francs pour ses documents[3]. Une perquisition, faite à l’improviste[4], livra le registre à André.

Atthalin ne l’eut pas plutôt sous les yeux qu’il s’aperçut de la frauduleuse addition et appela l’archiviste à s’en expliquer[5]. Dautriche, devant l’évidence, l’encre encore fraîche, avoua qu’il avait fait cette inscription « le surlendemain du jour où il avait été entendu », mais protesta de sa bonne foi ; le registre, bien qu’il eût été tenu auparavant par Gribelin, n’était, selon lui, qu’« un livre particulier ». Il convint également que le nom d’Austerlitz, sur un autre livre de caisse[6], avait été écrit par lui sur un grattage, Rollin[7] ou Alex, l’un des pseudonymes de Przyborowski[8]. Enfin, il résultait de l’examen d’un troi-

  1. Voir p. 364 et t. V, 467.
  2. Procès Dautriche, 88.
  3. 1899, août 16. Envoi n° 64 Documents, 25.000.
  4. Revision, II, 140, Baudouin.
  5. 26 mai 1904.
  6. Le brouillard.
  7. Procès Dautriche, 350, expertise Camille Legrand.
  8. Dautriche : « À la ligne au-dessus vous pouvez lire : « 21 — 565 Alex, documents, 500. » Si le mot gratté n’est ni