Z
Z (Commandant). Pseudonyme sous lequel le commandant Biot signe l’article de la Libre Parole annonçant l’arrestation de Dreyfus, I, 205-206.
Zadoc-Kahn, grand rabbin. Sollicité par Weil en faveur d’Esterhazy, II, 94-95. — Son attitude à l’égard de la famille Dreyfus après la dégradation, 162-163. — Apprend de son fils que l’écriture d’Esterhazy est identique à celle du bordereau, 435-486. — Remet à Mathieu Dreyfus une lettre d’Esterhazy à Weil, III, 172, note 5. — Blâme que Dupuy lui inflige à la suite de l’affaire Cahn, IV, 535, note 2.
Zakrewski, sénateur russe. Son opinion sur l’Affaire, III, 315 ; sur la nécessité de la revision, 467-468 ; sur l’antisémitisme en France, 541, note 4.
Zévaès (Alexandre), député. Son article dans la Petite République au sujet du « Mémoire » de Bernard Lazare, II, 429 et note 4. — Signe le manifeste « à la France ouvrière et socialiste » (12 juillet 1899), V, 256, note 1.
Zeys, conseiller à la Cour de cassation, V, appendice, 575.
Zimmer, général. Trouve aux archives de la section de statistique la copie de la pièce 371, VI, 258, note 4 ; appendice, 533.
Zogheb (Comte). Sa lettre à Esterhazy lors de la nomination de celui-ci comme membre du Conseil d’administration d’une société financière, II, 382, note 1.
Zola (Émile). Défend Félix Faure dans un article du Figaro contre les attaques de Drumont II, 198, note 2. — Croit Dreyfus coupable mais s’élève contre l’antisémitisme, 194-195. — Sollicité par Bernard Lazare en faveur de la revision ; accueil qu’il lui fait, 503. — Acquis à la revision par les confidences de Leblois ; son entrevue avec Scheurer-Kestner, 680. — Fait part à Coppée de ses doutes sur la culpabilité de Dreyfus, 680. — Se passionne pour l’Affaire, III, 66. — Félicite Scheurer-Kestner de son attitude, 67. — Son entretien avec De Rodays, son premier article sur l’Affaire dans le Figaro, 67-68. — Antipathies que ses œuvres lui suscitent, 68-70. — Son second article dans le Figaro pour réfuter la légende du « Syndicat », 71-72. — Son troisième article contre l’antisémitisme et les abus de la presse, 157-158. — Défection du Figaro : la Lettre à la Jeunesse et la Lettre à la France, 158-159. — Sa surprise en apprenant les conclusions des experts sur le bordereau, 193. — Prévoit l’acquittement d’Esterhazy, 220. — Proclame la nécessité de porter toute l’Affaire devant la Cour d’assises, 221-222. — La lettre J’accuse, 222-229. — Impression produite par cette lettre, 230. — Méline et les ministres hésitent à engager des poursuites, 230-231. — Interpellation De Mun à la Chambre, 232-239. — Signe la pétition en faveur de la revision, 244. — La lettre J’accuse et les étudiants, 248-249. — Félicité par Allemane, 256. — Accusé par les antisémites d’avoir touché deux millions pour défendre Dreyfus, 265. — Est l’objet de manifestations hostiles, 275-278. — Poursuivi pour ses imputations contre le conseil de guerre, 293. — Choisit Labori comme défenseur, 301. — Sa réplique à l’assignation de Billot, 302. — Cite près de deux cents témoins, 302-303. — Attaqué par Méline à la Chambre (séance du 22 janvier
