avec un simulacre d’élan masculin. Elle détestait
l’enlacement, l’étreinte. Sa posture favorite continuait
d’être étendue sur le ventre et de subir la
pénétration de l’objet sans autre attouchement
et surtout sans caresses. Elle détestait les baisers
sur la figure et ne supportait pas les baisers
sur la bouche. C’était par complaisance qu’elle
tolérait que ses amantes l’embrassassent sur les
seins et le corps, car elle n’y trouvait aucun plaisir
et ces démonstrations l’agaçaient.
Tous ces détails prouvent qu’Armande était bien une victime de la manie contractée dans son enfance, à la suite de ces légers malaises dont une mère attentive l’aurait aisément préservée.
Une autre femme, que nous nommerons Henriette pour la commodité de la narration, parvint à l’onanisme et ensuite à l’amour saphique par suite de circonstances assez curieuses.
Nous en citerons les détails qui prouveront aux éducateurs que, si l’ignorance des vérités sexuelles dans laquelle on tient trop souvent les jeunes filles est un mal, il est par contre fort dangereux de les habituer à des spectacles grossiers ou lubriques.
Henriette était la fille d’un valet de chiens d’une importante meute appartenant à un gros propriétaire foncier. Dès son jeune âge, elle fut specta-
