Il a existé un grand nombre d’autres journaux de Bibliographie universelle périodique, créés, comme l’Allgemeine Bibliographie et le Polybiblion, pour tenir le public au courant des principales nouveautés de la librairie de tous les pays : Pantobiblion, etc. ; ils n’ont pas vécu. Mais on en crée de nouveaux chaque année. La plupart de ces publications éphémères ne sont, du reste, que des moniteurs commerciaux, décorés de titres pompeux[1].
20. — À côté des revues de Bibliographie universelle qui ne donnent sur les livres nouveaux que des renseignements matériels, il existe des revues encyclopédiques de Bibliographie critique, où sont non seulement mentionnés, mais analysés et appréciés des livres nouveaux de tous les pays, sur un grand nombre de sujets divers, arbitrairement choisis. — Tout le monde connaît l’Athenæum, The Nation (de New York), le Litterarisches Centralblatt für Deutschland, la Deutsche Litteraturzeitung, le Polybiblion (Partie littéraire), Literature (Annexe du journal le Times, depuis 1897), les Literary News (de l’Office américain du Publishers weekly), etc.[2]. Aucun
- ↑ Telles sont, ou étaient, les publications intitulées : Internationaler wissenschaftlich-litterarischer Monatsbericht (Berlin, depuis 1891) ; Der Büchermarkt, monatliches Verzeichnis ausgewählter Neuigkeiten der in- und ausländischen Litteratur (Leipzig, depuis 1895), Bulletin bibliographique international (Paris, depuis 1896). — Dans la nouvelle revue, dirigée par A. Græsel, Blätter für Volksbibliotheken und Lesehallen (Leipzig, depuis 1900), « für Volksbibliotheken und Lesehallen empfehlenswert neuere und neueste Bücher aus dem allgemein wissenschaftlichen Gebiete sowohl wie aus der schönen Litteratur sollen in übersichtlichen Zusammenstellungen vorgcführt werden ».
- ↑ Voy. H. Dejace, Revues critiques de bibliographie, dans Congrès bibliographique international, 1878, p. 458 ; 1888. p. 802. — Il ne faut pas se laisser tromper par les rubriques, trop ambitieuses, de quelques-unes de ces revues. C’est ainsi que la Critique encyclopédique internationale (Mouvement bibliographique universel), fondée à Bruxelles en 1890, n’a jamais tenu les promesses de son titre.
Un très ancien type de revues critiques qui tend malheureusement à disparaître, c’est celui du Journal des Savants (qu’il a été récemment question de supprimer), des Göttingesche gelehrte Anzeigen, de la Quarterly Review, etc. Chaque numéro de ces revues contient l’analyse d’un petit nombre d’ouvrages nouveaux,
livre ou telle brochure que souvent plusieurs mois après l’apparition de ce livre ou de cette brochure en librairie. » (H. Stein, dans Congrès bibliographique international tenu à Paris sous les auspices de la Société bibliographique, 1888, p. 697.)
