Le procédé que je viens d’indiquer pour ramener l’intégrale de l’équation (B) à celle de l’équation peut servir à démontrer la liaison qu’ont entre elles ces deux intégrales ; mais il serait fort pénible de l’employer à intégrer l’équation (B). Il serait donc très utile d’avoir immédiatement l’expression générale de dans l’équation (B), lorsqu’on a celle de l’équation
Je reprends pour cela l’équation
étant supposé être l’expression complète de dans l’équation (D’). Or, cette équation (D’) étant de la même forme que l’équation (B), si l’on nomme les intégrales particulières de dans l’équation (D’), lorsqu’on y suppose on aura, de la même manière et quel que soit
étant l’expression complète de dans une équation de l’ordre que je nomme (\mathrm D") et qui résulte de l’équation (D’) de la même manière que celle-ci résulte de l’équation (B) ; on aura semblablement
et ainsi de suite jusqu’à ce qu’on parvienne à l’équation du premier ordre
dont l’intégrale est
Si l’on substitue présentement dans l’expression de la valeur de