par la production, par le travail, par l’industrie, et, comme pour organiser l’industrie il faut de la science, c’est par la science et par les arts. Et Saint-Simon faisant l’historique des sciences exactes, depuis l’introduction de la science par les Arabes en Europe vers le Xe siècle, Saint-Simon arrive à cette conclusion, que le gouvernement de la Société moderne doit appartenir à trois catégories d’hommes : les industriels, les artistes, les savants. Les militaires ont fait leur temps, la noblesse a fait son temps, le clergé a fait son temps. Pendant cette nouvelle période industrielle, c’est une nouvelle classe, ce sont de nouveaux hommes qui doivent diriger la société. Les industriels, les savants et les artistes représentent trois formes fondamentales du travail : travail industriel, travail scientifique, travail artistique. Remarquez bien que Saint-Simon, en parlant de la classe industrielle, déclare textuellement : « Tout par l’industrie, tout pour l’industrie ». Saint-Simon et l’école saint-simonienne étaient des ennemis convaincus de toute guerre, de tout militarisme, de toute caste militaire. Saint-Simon déclarait que ces industriels forment une classe spéciale. Et il ne distingue pas encore, à son époque, entre les bourgeois, les entrepreneurs capitalistes et les producteurs directs, les prolétaires, les travailleurs. Ce qui lui importait le plus, c’était d’opposer aux classes de l’Ancien régime la noblesse et le clergé, une nouvelle classe sociale, la nouvelle classe, la bourgeoisie qui vient d’arriver au pouvoir. Mais cette bourgeoisie était, à cette époque, une classe productrice, une classe utile. Le bourgeois ne vivait pas de rentes. Il mettait la main à la pâte. Il organisait vraiment la production. Les ouvriers n’étaient pas suffisamment nombreux. Ce n’était pas encore une véritable classe prolétarienne. Voilà pourquoi Saint-Simon, dans la classe industrielle, ne voit qu’une masse homogène, un bourgeois qui travaille un bourgeois qui est à la fois entrepreneur, ouvrier, organisateur et dirigeant de son industrie. C’est l’idée fondamentale de la conception de Saint-Simon. Il a compris le caractère dominant de la nouvelle société bourgeoise. Il a combattu les survivances du passé, le régime et les classes déchues. Mais sa méthode n’était pas tout à fait dans ses détails, la méthode du socialisme de notre époque.
D’abord, même dans sa conception générale, vous avez dû remarquer vous-mêmes que ce n’est pas la production, la base économique qui joue le rôle décisif. C’est la science, c’est l’intelligence, l’intelligence organisée, systématique, méthodique. Il faut d’abord, selon Saint-Simon, réformer la science, s’assimiler tous les résultats généraux des sciences. Et lorsque nous aurons formé une physique sociale, une Science sociale exacte, c’est alors seulement que nous pourrons réformer la société.
Ce n’est pas notre conception. Nous disons qu’à la base de la société, il y a le développement des forces productives. Et, avec le développement des forces productives, les idées des hommes
