Page:Le bilan de Boulanger, 1888.djvu/22

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.
— 16 —

la République, les libres institutions, l’armée de notre pays… (Très bien ! Très bien ! à Gauche). — Interruptions à Droite), je crois que le gouvernement a le droit de demander à la majorité républicaine de cette Assemblée de s’unir pour repousser l’urgence… (Applaudissement répétés à Gauche et au Centre.)

M. Paul de Cassagnac. — Je demande la parole.

M. le président du conseil. — … pour repousser l’urgence de la proposition présentée par M. le général Boulanger.

M. Cunéo d’Ornano. — Nous voterons l’urgence de la vôtre. (Applaudissements et rires de la Droite.)

M. le président du conseil. — Eh bien, moi, monsieur, je ne voterais jamais l’urgence de la vôtre. (Très bien ! à gauche et au Centre.)

M. Cunéo d’Ornano. — Vous l’avez votée, monsieur Floquet !

M. le président du conseil. — Je ne l’ai jamais votée.

M. Cunéo d’Ornano. — Quand vous vouliez arriver au pouvoir vous avez voté avec nous ! Je vous montrerais le Journal officiel !

M. le président. — Monsieur Cunéo d’Ornano, si vous continuez à interrompre, je vous rappellerai à l’ordre.

M. le président du conseil. — Vous pouvez essayer de mettre vos adversaires en contradiction avec eux-mêmes.

M. Paul de Cassagnac. — Ce n’est pas difficile, avec vous !

À Droite — Souvenez-vous !

M. le président du conseil. — Quand vous voulez, non pas ici, — Ce serait trop long, — mais entre nous, nous instituerons un débat sur ce point.

M. Cunéo d’Ornano. — En juin 1884, vous avez voté l’urgence avec nous. (Très bien et rires à Droite.)

M. le président. — Je vous rappelle à l’ordre monsieur Cunéo d’Ornano.

Ne pouvez-vous donc pas, messieurs, permettre au gouvernement de s’expliquer et l’écouter avec respect ?

M. le président du conseil. — Je ne répondrai plus aux interruptions, parce que je voudrais abréger le débat et prononcer très peu de paroles.

Au surplus, je crois que l’honorable orateur qui est venu ici au commencement de la séance fait à sa proposition la plus cruelle injure en demandant l’urgence.

Cette exposé des motifs, qu’on pourrait appeler un nouveau résumé de toutes les contradictions politiques en matière cons-