passionnent pas, les qualités d’intelligence que je lui reconnais suffisent à tout, et même au delà.
Ses sentiments sont tous développés. Elle est impressionnable et susceptible, affectueuse, généreuse, quelque peu dépensière. Son altruisme devient excessif quand on s’adresse à son cœur ou même à sa vanité facilement excitée. À la réflexion elle se reprend souvent, mais le premier mouvement est généreux.
Elle est simple et très vive d’allures, avec une distinction native qui ne va pas sans grâce, ni élégance. Il s’en dégage quelque chose de sympathique. Même lorsqu’on a découvert que le développement de son imagination offre quelques inconvénients, on l’aime encore pour son naturel, pour la séduction qu’elle inspire et parce qu’elle est d’un bon secours. Sa franchise me paraît certaine en ce sens qu’elle n’altère pas la vérité systématiquement et le voulant ; son imagination seule l’entraîne à des inventions. Mais elle a des spontanéités qui n’empêchent pas le calcul.
Sa loyauté est plus certaine ; elle tient ses engagements et n’a même pas l’idée de s’y soustraire. Elle est cependant très habile quand elle veut. Son énergie ne va pas sans faiblesses ; elle est très inégale. Tantôt elle manque l’occasion d’agir, tantôt elle agit brusquement, par un coup de tête et dépassant le but. Elle est capable de fermeté, quoique plutôt vive et véhémente.
C’est par son activité qu’elle se révèle sous l’aspect le plus sympathique. Si on la critiquait d’une manière un peu serrée on la diminuerait fortement, mais on n’y songe pas avec ces natures-là, très en dehors, parce qu’elles ont tout à la fois de l’entrain et de l’assurance.
On peut lui reconnaître la plupart des qualités qu’on s’est longtemps borné à demander aux femmes. De fait elle n’a que des défauts féminins et ces défauts bien à leur place, si j’ose dire, emportent l’indulgence universelle.
J’ai étudié longuement la psychologie de cette dame, et je pourrais écrire sur ce sujet tout un volume. Il faut se borner. Voici, ce me semble, les principaux traits de son caractère : Intelligente, cultivée, intellectuelle, ayant des besoins de littérature et surtout d’art, avec beaucoup d’imagination, de l’esprit, de l’élan, de l’idéal, de la générosité, surtout de l’enthousiasme, de la versatilité, de l’exagération, de l’amour-propre, du parti pris, de l’étourderie, l’esprit souvent confus et incapable d’assimilation, Mme X… représente un chaos de tendances contraires, où la volonté et la raison sont obligées de lutter contre une émotivité excessive. M. Crépieux-Jamin fait jouer à l’imagination un rôle que j’attribue plus volontiers à l’émotivité ; pour le reste, son portrait paraît assez bon, sans qu’on puisse dire autre chose que cette appréciation trop sommaire.
