Page:Les Révélations de l’écriture d’après un contrôle scientifique.djvu/254

243

la mesure de l’habileté individuelle

Après y avoir un peu rêvé, voici la solution que j’ai trouvée. Le procédé que j’emploie est double.

D’abord, je prie M. Crépieux-Jamin de dresser une hiérarchie de moralité comprenant tous les documents envoyés, c’est-à-dire 22 personnes.

C’est un travail de rangement auquel il ne faut attacher aucune idée de précision, car je me sentirais incapable de le contrôler dans le petit détail : je ne sais pas si tel de ma série honnête est supérieur à tel autre de la même série, et de combien il lui est supérieur.

Sur la valeur de ce classement en série hiérarchique, M. Crépieux-Jamin ne se fait pas plus d’illusions que moi : « Il va sans dire m’écrit-il, que le classement hiérarchique n’est pas autre chose qu’une indication à peu près, une manière de préciser ma pensée… » Voilà qui est bien.

Nous nous sommes du reste expliqué sur la signification de ces classements, et nous avons dit qu’ils représentent une vérité approchée.

Je reproduis l’ordre donné par M. Crépieux-Jamin, avec des italiques pour les criminels.

classification morale de m. crépieux-jamin

Supérieurs		L. Croquet	1
	$\left\{{\begin{matrix}\\\\\\\\\\\\\\\end{matrix}}\right.$
		Victor	2
		Carron, le parricide	3
Moyens		Mme Galtié	4
		Jules D	5
		Bour	6
		Cer	7
	$\left\{{\begin{matrix}\\\\\\\\\\\\\\\end{matrix}}\right.$
		Hoyos	8
		Cuni	9
Insuffisant		Henri Bill	10
		Soufflot	11
		Far	12
		Legu	13
	$\left\{{\begin{matrix}\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\end{matrix}}\right.$
		Vidal	14
		Bris	15
		L’inverti	16
		Gaspard	17
Inférieurs		Eyraud	18
		Tilloy	19
		Auguste S	20
		Nouguier	21
		Vallat	22