fois, les deuxième, quatrième et cinquième jours de la maladie ; puisque sa durée moyenne a été à-peu-près la même, pour les trois groupes de sujets saignés à différentes époques. Néanmoins, en réunissant, d’un côté, ceux qui ont été saignés, pour la première fois, du deuxième au quatrième jour inclusivement ; de l’autre, ceux qui l’ont été ensuite ; on trouve que la durée moyenne de la maladie a été de quinze jours et demi pour les premiers, de dix-huit jours un quart pour les seconds. D’où il semblerait naturel de conclure que l’influence de la saignée faite à une époque plus ou moins rapprochée au début de la maladie, a été un peu plus marquée chez les sujets dont il s’agit, que chez ceux dont l’histoire fait l’objet du premier chapitre ; et dont la durée moyenne de la maladie fut dix-sept jours et demi et vingt jours.
Cette différence, quoique légère, est digne de remarque, en ce qu’elle existe chez les deux groupes de sujets ; chez ceux qui furent saignés pour la première fois dans les quatre premiers jours de la maladie, et chez ceux qui furent saignés plus tard ; ce qui semble indiquer qu’elle n’est pas l’effet du hasard. Elle est encore remarquable à un autre titre ; en ce qu’aucun des sujets traités à la Pitié ne fut saigné le premier
