des sciences sociales, comprenant le droit des gens et le droit public. »
Un autre de mes collègues (Lambrechts) écrivit dans le même sens. Lanjuinais, à qui certaines gens décernent l’honneur de cette opposition, était dans son lit ; il ne voulut pas même écrire. Je fais cette remarque uniquement pour rétablir la vérité des faits ; car Lanjuinais, que j’estime et que j’aime, n’a pas varié dans ses principes. Quand la question de l’hérédité fut soumise au scrutin, avant d’y procéder, seul je réitérai hautement mon opposition, et je demandai de nouveau que ma lettre fût déposée aux archives, en énonçant toutefois que je serais soumis respectueusement à la volonté manifestée du peuple. Il est le créateur, ses magistrats sont des créatures. L’impérialité héréditaire fut proclamée solennellement dans les rues de Paris, au milieu du silence le plus morne.
Les journaux publièrent le lendemain que toute la capitale avait retenti d’acclamations. Je défie quiconque de nier ces faits qui donnent la mesure de l’effronterie des gazetiers, et de la confiance que doivent inspirer leurs récits.
D’après ce qu’on vient de lire, on conclura justement que, si l’impérialité produit d’heureux résultats, je n’ai
