Disons tout de suite à ceux, qui croient avoir découvert cette objection tout récemment, qu’elle est déjà très ancienne.
Basée sur un malentendu, elle s’est effondrée d’elle-même le jour où la véritable donnée du problème a été posée.
Il est nécessaire pourtant d’en dire un mot.
Les partisans de la langue universelle ont démontré les premiers l’absurdité de cet argument : celui d’une seule et unique langue pour tout l’univers. En effet si l’humanité tout entière, unie dans une colossale démence, renonçait aux langues maternelles pour adopter un seul et unique langage, l’idiome nouveau ne tarderait pas à évoluer selon le génie de chaque peuple, et peu de temps après, tout redeviendrait au même point, par suite des modifications et des transformations introduites dans le langage par les différents peuples. On aurait à déplorer en plus la perte d’un glorieux passé littéraire aboli inutilement, stupidement, et devenu incompréhensible pour tous.
C’est pourquoi l’on a conçu l’idée d’une langue seconde que tout homme apprendrait, en même
